Гипоплазия носовой кости на скринингах
Здравствуйте, прошу консультации по поводу первого и второго скрининга. 1 скрининг был в 12 нед, по всем параметрам сказали хорошо, но носовая кость гипоплазирована (2.2). Сдала кровь на генетику, также сказали кровь хорошая. На 2 скрининге на сроке 20 недель также пишут гипоплазию носовой кости (5.2). Нипт сдавать не предлагают, так как это изолированный признак и другие показатели в норме. Но и не утверждают, что все хорошо. Конечно же очень переживаю и хочется услышать мнения еще других специалистов. Сегодня сделала узи в частном центре, также пишут гипоплазию, а еще показали фото 3д, оно получилось как мне кажется каким-то странным, не совсем понятным и доктор ничего не пояснила
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации акушера за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
На самом деле хромосомные нарушения крайне редко бывают изолированными , и практически всегда помимо отсутствия носовых косточек на узи мы видим и другие маркеры хромосомных заболеваний.
У вас же отличные показатели узи .
Плюс согласно современным нормативно-правовым документам, вообще неважно сколько мм косточка носа, главное что она есть и ее видно. И сейчас на первом скрининге этого совершенно достаточно.
Очень часто косточка носа чуть меньше ожидаемой величины из за индивидуальных особенностей малыша , наследственности . Возможно у родителей или других родственников носики небольшие , а аккуратные «кнопочки» .
По поводу снимка 3 д - качество снимка действительно не очень хорошее , вам показывали в движении малыша на 3д узи ? Этот снимок сделан не в самый удачный момент , здесь уже идет срез на уровне костей, обычно на этом сроке можно уже увидеть изображение лучше с щечками и бровями , и тогда более понятно становится как выглядит ребенок и даже иногда становится ясно на кого он похож .
Здравствуйте, да, в движении было видно, ручками закрывала лицо постоянно, но выглядело это так, как на фото, которое я прикрепила. Тоже смотрела фото в интернете 3д на данном сроке и снимки совершенно другие
Можно посмотреть недель в 25, тогда они уже обычно наедают «жирок» .
Но изолированно маленький носик практически никогда не встречается при синдромах . Там и твп , и пороки сердца , и кровотоки и тд часто «идут вместе»
Спасибо большое за ответ 🌸
К сожалению точно исключить синдромы может только инвазивная диагностика , но и показаний к ее проведению только из за носика обычно нет
Я понимаю ваше волнение , но более чем вероятно, оно совершенно беспочвенно 🫂❤️
Принятый ответ
Здравствуйте, Мария.
Расчет по программе Astraia показал индивидуальный риск трисомии 21 равным 1 шанс из 298, что обычно считается все же промежуточным («серая зона») риск, однако показаний к инвазивной диагностике (амниоцентезу) - нет, обычно рекомендуют когда риск высокий (1:100,1:99,1:89 и тд). Самое главное - вся анатомия малыша сформирована абсолютно правильно: пороков развития не обнаружено, сердце и магистральные сосуды идеальны, структуры мозга в норме, толщина преназальных тканей нормальная, а маточно-плацентарный кровоток не нарушен. Изолированная гипоплазия носовой кости при отсутствии других маркёров хромосомных аномалий в доказательной пренатальной диагностике признана так называемым «мягким» маркёром, который чаще всего отражает индивидуальную конституциональную особенность строения лица или наследование формы носа родителей. Снимок 3D выглядит непривычно сугубо из-за технической визуализации: алгоритм объёмной реконструкции при соприкосновении личика со стенкой матки или плацентой неизбежно создаёт артефакты теней и искажений. Как правило, в похожих ситуациях для собственного спокойствия и исключения любых сомнений золотым стандартом является сдача НИПТ, обладающего точностью более 99%.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Понимаю ваше беспокойство. Наиболее вероятно по описанию это изолированный ультразвуковой маркер, гипоплазия носовых костей, при этом по остальным параметрам развитие плода соответствует сроку, грубых пороков развития и других маркеров хромосомных аномалий не выявлено. Риск трисомии 21 после учета данных скрининга и УЗИ составил 1:298, в данном заключении расценивается как ниже порогового, поэтому говорить о высокой вероятности синдрома Дауна оснований нет. Самостоятельно по длине носовой кости диагноз хромосомной патологии не ставится, поскольку такая особенность может встречаться и у здоровых детей. Обычно в таких ситуациях могут рекомендовать консультацию генетика с оценкой всех результатов в совокупности, при желании дополнительно уточнить вероятность наиболее частых трисомий можно обсудить НИПТ. Что касается необычного 3D-снимка, по одной фотографии оценивать здоровье плода нельзя, качество изображения зависит от положения ребенка и условий исследования. В целом по представленным УЗИ картина скорее благоприятная, но окончательно исключить хромосомную патологию только по данным скрининга невозможно.
Похожие вопросы по теме
- 22 Сентября 9 ответов
- 8 Декабря 20258 ответов
- 14 Августа 20259 ответов
- 12 Июня 202513 ответов
- 25 Апреля 20257 ответов
- 7 Ноября 20247 ответов
- 30 Июля 20245 ответов
- 13 Июня 202411 ответов
- 18 Марта 20246 ответов
- 21 Ноября 20236 ответов