Маммография, уплотнение

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, мама проходила маммографию в 2025 г и 2026г, по результатам есть рост участка уплотнения. Что это может быть быть и с чем этот рост может быть связан? После маммографии делали УЗИ, результаты всех исследований загрузила. По результатам рентгенографии в 2020г то же было уплотнение. Спасибо.

37 лет
Вчера в 20:32·Просмотров: 38·Ирина, Тула

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Здравствуйте, Ирина! По результатам исследований описана очень плотная структура молочных желез (тип D), это тип когда преобладает фиброзная и железистая ткань,поэтому маммография в таком случае малоинформативна, предпочтение отдаём результатам узи молочных железах. По узи описан участок ассиметрии правой молочной железы, возможно это фиброаденома или участок фиброза . Все образования молочных желез более 10 мм в диаметре (у вас 30×19) подлежат морфологической верификации при помощи трепан биопсии с дальнейшей гистологическим исследованием полученного материала.
И рост фиброаденом и прогрессирование фиброаденоматоза происходят на фоне гормонального дисбаланса, при избытке эстрогенов, колебания пролактина и гормонов щитовидной железы.

Ирина, здравствуйте!
Помню Ваш вопрос.
В совокупности всех исследований признаков злокачественности нет.
Маммография малоинформативна, но все же смущает такой плотный фон в возрасте Вашей мамы. Обычно происходит замещение плотной железистой ткани на жировую, визуализация улучшается.

Если у Вас все-таки есть переживания, выполните МРТ с контрастным усилением. Это самый информативный метод исследования в затруднительной ситуации.

Здравствуйте, Ирина.
Подобная картина может быть связана с процессом инволюции железистого компонента, замещения ее на жировую ткань. В этом случае это нормальные возрастные изменения.

Плюс размеры сохранного железистого участка по данным маммографии могут иметь вариабельность за счет степени компрессии пластинами маммографа, особенностями укладки.

Опираясь на уз-картину, можно сделать вывод об отсутствии зон патологического роста. Для верификации можно провести тонкоигольную аспирационную биопсию или трепан-биопсию

Здравствуйте, ранее проводилась биопсия этого участка? В целом в таком возрасте крайне подозрительна и такая высока плотность молочных желез, и рост очага, как будто идет гормональная нагрузка на молочную железу. Необходимо решать вопрос о взятии трепан биопсии.

 - отвечает  СпросиВрача –
Ирина
Клиент

Алена Георгиевна, доброе утро. Маме 65 лет. Биопсия ранее не проводилась. Маму осматривала врач онколог-маммолог, и делали УЗИ. Получается, что УЗИ то же не информативно? Подскажите, пожалуйста, почему плотность желез подозрительная для такого возраста? На практике такого не бывает?

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.