Что вас беспокоит?
Зрение у 3лет ребенка -0,5 оба глаза
Были на комиссии от садика. Сдали кровь , долго плакали и сразу пошли на осмотр к офтальмологу ( может ли такой фактор дать не верные показания?) .Ребёнок ещё не говорит , посмотрели только со светом через стекла ...заключение повергло в шок -0,5 близорукость .в год капали капли ,все было хорошо. Приехали домои .решили провести эксперимент, взяли небольшие фишки с животными в диаметре 5,5 см с изображением животных . И на расстоянии 4-5 метров показывали ребенку... ребёнок сказал все верно ( показывали животных, в ответ издавал звуки). Рядом сидел папа , подтвердил что видно плохо , угадать не реально. Сильно переживаю (((может ли быть такое заключение не компетентным?
Принятый ответ
Добрый день!
Я вам рекомендую обратиться в офтальмологический центр для прояснения ситуации.В спокойной обстановке с широким зрачком методом скиаскопии.
Жанна, нам смотрели как раз таким образом.только не на расширенный. Она не могла его взгляд сосредоточить на себе.... и видимо за секунду пока он на неё пару раз посмотрел , успела сделать все заключения .
Истинным мы считаем показания полученные на мидриазе(широком зрачке).
Принятый ответ
Здравствуйте.
Осмотр был не на широкий зрачок, поэтому можно считать его неинформативным.
Не переживайте раньше времени. А сходите ещё раз на осмотр
Принятый ответ
Здравствуйте. Если исследование проводилось на узком зрачке, ребенку не капали капли, то его результаты нельзя считать достоверными у детей. Рекомендую повторить определение рефракции с широким зрачком. Не переживайте раньше времени.
Похожие вопросы по теме
- 27 Января 20212 ответа
- 17 Декабря 202256 ответов
- 24 Ноября 20232 ответа
- 27 Декабря 202416 ответов