Удаление родинки — вопрос №699587

Здравствуйте.
Периодически посещаю дерматолога для осмотра невусов. Один из них где-то за полтора года немного изменился внутри, без роста. Дерматолог посоветовал удалить на всякий случай, чтоб в будущем точно не было проблем. Сделали это в сентябре электроскальпелем (или как-то по другому называется этот инструмент). Гистология показала, что всё ок, однако есть ряд причин, вызывающих вопросы. Подскажите, пожалуйста.
1. Приложил фото дерматоскопии. Выглядит ли родинка опасной?
2. Врач сказал, что первое заключение гистологии, которое пришло, он попросил пересмотреть. И не потому, что там было что-то плохое, а наоборот, вроде как она показала, что родинку вообще можно было не трогать, не смотря на изменения. В заключении, которое он мне отдал, написано, "морфологически соответствует лентиго" - хотя внешне это вроде как невус. Насколько можно доверять такому заключению? Опасаюсь, вдруг гистология проведена некачественно.
3. Из этого следует второй вопрос - имеет ли смысл отправлять стекло в другую лабораторию? И может ли быть такое, что срез родинки, который рассматривали, взяли где-то сбоку, где она может быть нормальной. А в центре могла быть плохой? Или срезы берутся из разных частей всегда?
4. Шрам после удаления стал потихоньку заживать, но через пару месяцев частично воспалился, в том месте, где он более широкий. Появилось покраснение вокруг. Думал уже записаться на осмотр, но на следующий день воспаление прошло. (Фото приложил)
Это может быть признаком того, что удаленная родинка была злокачественной?
5. Известные лаборатории предлагают несколько анализов на онкомаркеры, определяющие меланому. Есть ли смысл их сдавать, чтобы подстраховаться, или они делаются в специфических случаях и это будет пустой тратой денег?

Понимаю, что много написал. Никогда не был ипохондриком, но начитавшись про меланому и ошибки в её диагностике, хочется действовать правильно и ничего не пропустить.