Что вас беспокоит?
Результат биопсии и цитологии
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в анализах и что мне делать дальше. У меня эрозия. Заключение биопсии: цервикальная эктопия шейки матки, с участками эпидермизации по поверхности и в железах и очажками cin 1. Результат цитологии: в препарате обнаружены клетки плоского эпителия промежуточного и поверхностного слоев с реактивными изменениями части клеток. Скопления цилиндрического эпителия с реактивными изменениями, в части клеток дегенеративно-дистрофические изменения. Участки из метаплазированных клеток с ркпаративными изменениями, ядра округлые, хроматин распределены равномерно, цитоплазма плотная, гомогенная. Восполительный компонент. Паракератоз в части клеток. Клеток с признаками инреэпителиальных изменений и признаками злокачественности в пределах исследуемого материала не найдены. Лейкоцитарная реакция умеренно выраженная Специфический инфекционных агент не обнаружен Цитограмма соответствует воспалительному процессу слизистой оболочки (NILM) В пол.матер.клетки с признаками злокачественности отсутствует. Правильно ли дали заключение по биопсии? И что означают мои анализы? Как вы посоветуете лечить шейку матки? Заранее спасибо вам.
Принятый ответ
Здравствуйте. Вы сдавали анализы на ВПЧ, посев из влагалища.
Георгий, здравствуйте. Впч результат будет завтра. Все что сдавала приложила к описанию моей проблемы
Принятый ответ
Здравствуйте, Евгения! Что в обычном мазке на флору? Нужно сдать посев из цервикального канала на патогенную микрофлору, пролечиться согласно чувствительности. Контроль онкоцитологии и кольпоскопии после противовоспалительного лечения. Посмотреть вирусную нагрузку впч. Решение принимать по результатам. Пока по анализам можно сделать вывод о воспалительном процессе в шейке матки и вирусном поражении.
Ольга, а подскажите пожалуйста нормально ли написали заключение по биопсии? Просто лечащий врач сказала, что это не информативно заключение и что биопсия не действительна. Врач который делал этот анализ, якобы даже диагноз поставил неправильно,, очажками cin 1, такого быть не может.... Мне кому верить? Этому врачу, что делал анализ или гинекологу?
Принятый ответ
Добрый день. По цитологии признаки воспаления, и все. Так как инфекционного агента в клеточной структуре не нашли рекомендуют поискать вирус папилломы.
Принятый ответ
Из рекомендаций по лечению -прижигание эрозии, на данный момент картина воспаления
Принятый ответ
Здравствуйте!
Признаки воспаления и дисплазии лёгкой степени.
Необходимо искать причины - мазок из цервикального канала на посев на патогенную флору с чувствительностью к антибиотикам.
Анализ на впч.
Исходя из полученных данных - лечение воспаления и после завершения лечения контроль мазка на онкоцитологию и флору
Маргарита, извините пожалуйста, а что вы скажите насчёт заключения биопсии. Верно ли оно дано? Просто мой гениколог говорит что биопсия описана не верно. Что очажками cin 1 такого диагноза нет
Евгения, судить о компетенции врача гистолога сложно. Если он описывает, что есть очаги с повреждение категории cin 1, вероятно они есть.
Если сомневаетесь в компетенции данного специалиста, вы всегда можете запросить стекла с препаратами взятого материала и отнести другому гистологу на пересмотр.
Пока только картина воспаления. Эрозию пролечить надо
Ничего не адекватного в описании гистологии не вижу, такое заключение имеет место быть. Биопсия не может быть не действительна, если есть сомнения в компетентности доктора запросите стекла и пересмотрите в другой гистологической лаборатории, самый лучший вариант в онкологическом диспансере. Самое первое что нужно сейчас сделать сдать посев и провести противовоспалительное лечение. Далее по результатам.
Здравствуйте кроме воспаление нет ни чего зловещего.
Сдайте мазки из цервикального канала на уреаплазму микоплазму хламидии горданелу Впг ЦМВ методом ПЦР грибковую инфекцию флору ЗППП
Похожие вопросы по теме
- 22 Ноября 20181 ответ
- 2 Декабря 202113 ответов
- 14 Декабря 202120 ответов
- 19 Июня 20222 ответа