Результаты поиска

Здравствуйте!
Синовиальная саркома— это
опухоль, которая действительно может имитировать доброкачественные процессы (гигромы, теносиновиты).

Но есть несколько важных аргументов против этого диагноза:

-Отсутствие опухоли на МРТ:синовиальная саркома обычно выглядит как четко очерченное узловое образование с неоднородной структурой, часто с кальцификатами, кровоизлияниями и выраженной васкуляризацией.

- Аваскулярность на УЗИ: саркомы чаще имеют обильное кровоснабжение .

- Цитология: клетки без митозов и атипии — это важный признак доброкачественности. При синовиальной саркоме в цитологическом материале обычно выявляют полиморфизм (разные размеры/формы клеток), атипичные митозы и фрагменты веретеновидных клеток.

- Динамика образования: саркомы, как правило, не меняют форму при движении и не «распластываются», в отличие от кист или воспалительных инфильтратов.

Здравствуйте!Изучил вашу ситуацию.
На МРТ последствие компрессионных переломов грудных и поясничных позвонков.
Частичная люмбализация 1 крестцового позвонка (это особенность развития) ,люди с этим живут без последствий.
Также есть признаки скорее всего стресс-перелома (по типу трещины) крестца.
Скорее всего это произошло в результате чрезмерных нагрузок на фоне ослабленного "мышечного корсета"
В таких случаях рекомендуют:
-ограничить нагрузки до 4 нед
--иммобилизация в корсете до 1 мес
-соблюдение ортопедического режима(исключение положения "сидения" до 1-2 мес)
-НПВС для детей для купирования болевого синдрома(ибупрофен-акос до 2 раз в день при болях)
-мазь НПВС местно(например Диклак для детей старше 6 лет) длительно 2 раза в день до купирования болевого синдрома. 
--препараты кальция и вит д3(например Кальций Д3 для детей по схеме) для лучшей консолидации перелома

-МРТ контроль в динамике через 1 мес , (для оценки степени компрессии и консолидации)

Всего самого наилучшего!

Да, всё верно: при соблюдении рекомендации вполне реально избежать прогрессирования степени стеноза=размера грыж и, тем более, операции

Переломов не увидел.
Скорее всего, фасцит на фоне постепенного возвращения нагрузки.
Пятка уже отвыкла работать. )

При пункционной биопсии таких образований чаще всего получают только кровь, которую совершенно так же можно взять из любой вены.

Контраст через вену

КТ снимки можно показать хирургу, он может сам полноценно оценить их, с УЗИ так не получится. И да, оно точнее в первичной диагностике сосудистой патологии. В дальнейшем за размерами образования можно наблюдать и по УЗИ и при помощи КТ

Здравствуйте

Риск того, что креатинин повысился из-за контрастирования, крайне маловероятен. Токсичность препаратов гадолиния – это не прямое действие на почки с ухудшением их функции, а развитие системного фиброза, связанное с задержкой выведения гадолиния, которое к тому же встречается только при изначально выраженной нарушенной функции почек.
Иными словами, гадолиний не повышает креатинин напрямую, он вызывает другое поражение, и не почек, а всех систем, которое начинается не с роста креатинина, а абсолютно с других симптомов.
Редко, но гадолиний может приводить к кратковременному спазму сосудов, который нельзя зафиксировать, что могло повысить креатинин.
С учетом того, что мочевина осталась низконормальной, такой креатинин похож на лабораторную ошибку или повышение вследствие других факторов.
Нужно
- пересдать креатинин, мочевина, мочевая кислота, цистатин-С крови, общий анализ крови
- общий анализ мочи
- УЗИ почек
По результатам будет понятно, как часто контролировать функцию почек в дальнейшем.

В любом случае, показатель СОЭ очень неспецифичный показатель, на который ориентироваться в процессе лечения опухолевых заболеваний не стоит.
Да, он может что-то подсказать, намекнуть на присутствие проблемы на фоне полного здоровья, быть поводом для проведения полноценного обследования для исключения серьезного заболевания. Но на фоне лечения по поводу опухоли, на фоне спец.терапии.. Не стал бы так заострять на нем внимание.

Больше нужно следить за клинической картиной, так как иммунная система страдает и воспаления различного рода конечно возможны. Но если симптомов воспалительного процесса нет, то как правило, СОЭ является просто неспецифическим признаком опухоли, не более того.

Здравствуйте!
Мне сложно представить гепатоцеллюлярный рак, который существует без прогрессирования с 19г на фоне отсутствия какого-либо лечения, поэтому этот вариант маловероятен.
Биопсию выполнить необходимо, учитывая отсутствие точного диагноза и рост образования, хотя и не выраженный.
Прикрепите пожалуйста к вопросу последние МРТ .
Обследования делали в онкодиспасере?

Доброе утро☀ Необходимо пройти ЭНМГ верхних конечностей. К лечению добавить Октолипен (берлитион) 600 мг по 1 т утром- месяц, Амбене Био 1.0 в/ м 10 дней.

Здравствуйте! Любой врач может только предполагать, какая именно опухоль более вероятна и не важно какой она локализации , точно скажет только гистологическое исследование. Нейрохирург дифференцировали образование, т. к по обычному мрт без контраста не скажешь сосудистое образование или нет поэтом рентгенолог предположил так. Врядли гипертония и внутричерепная гипертензия являются причиной этого. Может данное образование и вовсе у вас с рождения. Если нейрохирург рекомендует динамическое наблюдение, думаю на то есть причины и стоит прислушаться. Если сомневаетесь, обратитесь за вторым мнением к другому нейрохирургу.