Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Скажите пож. Делали кт головы новорожденному . 4 месяца ребенку Доза была 3.7 мзв. Я спрашивала перед кт какая дозв будет мне сказали что не известно. Что может и 1.5 и 4 мзв. Что это не предугадать .я надеялась на дозу меньше и если бы знала что будет 3.7мзв то не...
Мне сделали коронарографию. В протоколе указано: общая доза облучения 16 Гр, лучевое время 2 мин. Сколько я получил облучения в мЗв? Насколько это опасно, с учетом,что с начала года я получил уже ок.10 мЗв? Что предпинять для снижения влияния радиации на организм?
Добрый вечер. Нет прямой методики пересчёта одного в другое, поскольку они с разных сторон оценивают дозы и получается попытка перевести тёплое в мягкое. Предпринимать надо попытки снижения облучения в ближайшее время, в идеале в ближайший год, больше ничего сделать невозможно: вредное воздействие закончилось, как только закончился процесс непосредственной съёмки на КАГ, полученное при этом облучение нигде не копится.
Здравствуйте! Сделала маммографию. Везде читала, что там маленькая доза облучения. А у меня стоит 2,4 (мзв) . Может такое быть? Ходила к рентгенологу, он говорит, ну что вы, это маленькая доза. На прошлых маммографиях у меня 0,3 мзв. Аздесь говорилм цифровая, хороший аппарат...
Добрый день. Я не занимаюсь маммографией и не слишком понимаю в дозах на ней, но исследование вам проведено на современном цифровом корейском маммографе, у которого есть в том числе режимы понижения лучевой нагрузки. Для него такие цифры эффективной дозы кажутся мне аномальными.
Что-то подсказывает, что у доктора, печатавшего вам заключение, просто ошибка в "шапке" его стандартного протокола и там должно быть 2,4 мкЗв, т.е. доза в 10 раз меньшая.
В любом случае, что 2,4, что 0,24 мЗв - крайне небольшие дозы, которые "со свистом" умещаются в годовые нормы для диагностических исследований, поэтому не стоит переживать по поводу этих нагрузок.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! При подозрении на пневмонию сделала КТ (доза 1,4 мЗв), через 5 дней врач направил на повторное КТ (доза 9,3 (!!!) мЗв). Опасно ли через такой маленький промежуток времени - 5 дней, делать КТ повторно? Другой врач сказал, что должно было пройти хотя бы 2 недели..
После 10мЗв ничего страшного не случится в целом, тем более в плане планирования беременности - на КТ ОГК область малого таза не облучается, так что и рисков можно сказать никаких - яйцеклетки не подвергаются воздействию рентгеновского излучения.
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с дозой ЭЭД при проведении КТ. 13 декабря сделали КТ грудного отдела позвоночника ребёнку 7 лет, описания не дали. Позже я позвонила им и спросила о дозе ЭЭД они сказали 8 мЗв, на следующий день повторно позвонила они сказали 28...
Здравствуйте, лучевая нагрузка при исследовании грудного отдела позвоночника в среднем 2-5 мЗв.
28 мЗв слишком много для данного исследования, вероятнее, это опечатка.
Здравствуйте!
У меня гемофилия А, тяжёлая форма. Отсюда много проблем с суставами
За последнее время я сделал такие исследования:
1) Цифровой рентген правого локтя в двух проекциях 13.12.2024
2) Пару снимков зубов КТ в марте
3) Цифровой рентген правого локтя в двух...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. ребенку 4 года, за короткий промежуток в 5 дней сделали порядка 3-5 снимков брюшной полости,проглотил инородный предмет. как можно снизить последствия такой нагрузки? насколько чревато такое облучение? спасибо
в эпикризе указано 0,04 мзв, это видимо за 1 снимок
Здравствуйте
Данная лучевая нагрузка суммарно не является поводом для беспокойства, так как ее значения низки (даже для ребенка).
Рентгеновское излучение не накапливается в организме, профилактических мер не требует.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста! Без моего разрешения в стационаре сделали кт головы 5,6 мЗв ( без контраста) ребёнку 12 лет, вес 66кг! Это же ведь большая цифра! Прочитала, что 1-2 мЗв норма, а тут на сколько больше! Очень переживаю, не навредит ли такая доза излучения...
Здравствуйте, Оксана!
Понимаю ваше беспокойство. 1 мЗв в год это относится к профилактическим исследования (флюорография, маммография). Для исследования по показания нет порогового значения. Считается что для детей такие цифры составляют до 20 мЗв. Такие дозы не привет к лучевой болезни или иным вредным последствиям.
Здравствуйте, уважаемые врачи. У ребенка 1 год и 5 месяцев было подозрение на пневмонию, которое не подтвердилось. Лучевая нагрузка указана 0,2 мЗв (2 снимка грудной клетки по 0,1 мЗв, как сказал рентгенолог). Скажите, насколько опасно для ребенка такого возраста такое...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, вопрос следующий, в 2020 году проходила ирригоскопию, а недавно собирала документы для гастроэнтеролога и увидела дозу облучения 16 мзв, в 2022 и 2023 году проходила флюорографию в поликлинике по месту жительства, там указаны дозы 11 мзв, помимо этого были ещё...
Здравствуйте. По СанПиНу взрослому населению допускается 50 мЗв в год. При всех исследованиях у вас вышло около 39 мЗв, так это за несколько лет!!!
В вашем случае исследования выполнялись по показаниям, временной интервал можно вообще не выдерживать. Так что переживать не нужно. Никаких последствий для организма нет.