Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Образование в верхнем отделе мж
19 ответов15 лет как есть фиброзно -кистозная мастопатия,ежегодно прохожу маммографию,около месяца назад в верхнем отделе левой мж появилось большое уплотнение ,резко выросло в размерах,был отек,и резкие прострелы в груди,сейчас уже нет!Что это может быть ?результаты узи и маммографию...
Здравствуйте. По результатам УЗИ выявлено образование в левой молочной железе, классифицированное как BI-RADS 4a - это означает, что образование сомнительное, с низкой, но не нулевой вероятностью злокачественности (обычно в пределах 2–10%). В подобных случаях по международным рекомендациям обязательно проводится тонкоигольная аспирационная биопсия (ТАБ), чтобы точно установить природу узла (доброкачественная или злокачественная). Учитывая внезапный рост, отёк и болезненность, важно не откладывать обследование. Обратитесь в онкологический диспансер. Пока нет оснований утверждать, что это злокачественное образование - но исключить это необходимо точно и своевременно. Если есть вопросы - буду рад помочь!
Результаты узи мж+повышенный пролактин
12 ответовДобрый день!Есть набухание и болезненность молочных желез перед месячными, сдала пролактин , оказался повышен 31. По узи обнаружены кисты и гиперплазия мж, с расширением протока по типу кармана. Кормление грудтб закончила 4.8 лет назад.Запись к Маммологу через месяц. Что это...
Здравствуйте Само по себе заключение "дисплазия по типу аденоза" - не очень корректное До инволюции МЖ аденоза в ней быть не может помимо ФА (которая как я понимаю - давно) - никаких значимых находок в железах нет!
Кисты мж birads III
5 ответовЗдравствуйте, сделала узи мж впервые, 39 лет. Болей нет, жалоб тоже, но грудь становится чувствительной перед КД, так происходит всегда, еще с юности. По узи нашли кисты, одна большая 25/15 мм, другие две меньше. Направили к маммологу на пункцию и лечение. В описании врач...
Здравствуйте По результатам УЗИ выявлена крупная киста и мелкие кисты молочной железы. В подобных случаях рекомендуется обратиться к маммологу для решения вопроса о проведении пункции кисты. Такая процедура позволит не только уточнить характер образования (диагностическая цель), но и уменьшить его размер, так как крупные кисты как правило, самостоятельно не регрессируют. Мелкие кисты могут как появляться так и самостоятельно регрессировать. Подозрительных признаков в отношение онкологического процесса нет.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Полтора месяца назад 22.10.2024 была выполнена аспирация кисты МЖ 4 см, под контролем узи, гистология хорошая. Киста располагалась непосредственно под соском. Через первый прокол не удалось полностью дренировать, был выполнен второй очень болезненный. Синяк...
Обычно вводится спирт. Можете спросить про данную манипуляцию у врача, выполняющего ТАБ
Увеличение протоков МЖ
1 ответЗдравствуйте. Мне 32 года. Пару месяцев назад заметила выделения из правой груди (в основном только при надавливании, мутновато-белые, без запаха). Грудь не беспокоит. МЦ регулярный. Беременность была 5 лет назад. Грудью кормила год. Абортов не было. ОАК, ОАМ в норме....
Ольга, здравствуйте! Это проявления мастопатии. По предоставленным данным серьёзных изменений нет. Сходите на прием к гинекологу, надо взять отпечаток выделений на цитологию
ЗГТ и опухоли в МЖ
5 ответовДобрый день. Мне 47 лет. с февраля 2024 года начала принимать ЗГТ: гель эстрожель (2 клика) и с 16-25 день цикла свечи утрожестан(внутрь). ЗГТ мне назначила, разумеется, врач. Перед назначением я прошла ряд обследований, кроме проверки гормонального статуса (я имею в виду...
Здравствуйте Любые очаговые образования молочной железы от 10 мм подлежат обязательной морфологической верификации - то есть трепан-биопсии. Если по результатам трепан-биопсии подтверждается доброкачественный характер (а по УЗИ это с огромной долей вероятности именно фиброаденома или, менее вероятно, киста с очень густым содержимым) - то её рекомендуется просто наблюдать - УЗИ через 6 месяцев, далее ежегодно. Явных признаков злокачественного процесса нет. Вероятность того, что образование доброкачественное – 98-99% Не стоит ничего отменять - только рекомендуется выполнение биопсии - ее можно выполнить в любой день цикла (только не во время месячных!) И на будущее - никогда не рекомендуется сдавать онкомаркеры и СА15-3 в частности - информативности и диагностической ценности они не имеют
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! 29.04.26 была операция секторальная резекция обеих молочных желез по поводу внутрипротоковых папиллом. 13.05. сказали снять швы и забрать гистологию. Но на госуслуги уже пришёл выписной эпикриз с описанием гистологии. 1) Какой диагноз по гистологии? Есть ли...
Здравствуйте,Наталья! Отвечаю на Ваши вопросы. 1) Какой диагноз по гистологии? Есть ли онкология или нет? Основные изменения: фиброзно-кистозная мастопатия пролиферативного типа (доброкачественное разрастание ткани с кистами и узлами), внутрипротоковый папилломатоз (доброкачественные выросты внутри протоков). В одном участке справа-атипическая протоковая гиперплазия (клетки с изменённой структурой, без прорастания, но с повышенным риском в будущем). То есть, онкологии нет, но контроль нужен регулярный. 2) Мне удалили центральный сектор в обеих МЖ. Правильно ли сделана резекция? Входят ли в удаленнную зону поражённые протоки по данным дуктографии и УЗИ? (А то переживаю, вдруг не все удалили, что надо было). Центральная резекция выполнена по показаниям. Удалена зона, где по УЗИ и дуктографии определялись папилломы. Края резекции окрашены. Если в заключении патоморфолога не указано поражение краёв , объём достаточный, повторная операция не показана. При доброкачественных процессах, даже с атипией, отсутствие пометки патоморфолога о поражении краёв означает, что резекция выполнена в адекватном объёме. 3) Через какое время после операции можно сделать УЗИ МЖ? И какие обследования мне теперь показаны для исключения рецидива ВПП, если теперь недоступны дуктография и цитология выделений после пересечения протоков? УЗИ молочных желез через 3 месяца. Далее маммография ежегодно. Осмотр онкомаммолога каждые 6–12 месяцев. При необходимости может быть назначена МРТ с контрастом . 4) Нужна ли после операции какая то медикаментозная терапия для профилактики ВПП и РМЖ? Специфической лекарственной профилактики рецидива папилломатоза или рака в таких ситуациях не требуется. При наличии факторов риска (избыточный вес, гормональные нарушения) -их коррекция . Общие рекомендации: стабильный вес, физическая активность, ограничение алкоголя.
Кисты МЖ и подмышечные узлы
18 ответовДобрый вечер, уважаемые доктора! 2 года назад делала узи. В левой груди 2 кисты и узлы не заметны были. В 2024г в мае сделала узи МЖ. Кисты по прежнему, узлы увеличены. Почему? Переболела коклюш. С января по июнь. А узи в мае. Каковы дальнейшие действия? Мой врач молчит
Здравствуйте. У вас нормальные лимфатические узлы, размеры соответствуют норме. По длине они могут быть и 3х см, главный размер - это поперечный, важно чтобы он не превышал 1 см для подмышечных лимфоузлов. Поводов до переживаний у вас нет.
Обратилась к гинекологу с болью в одной мж левой, при этом нащупала уплотнение. Гинеколог ничего не нашла, направила на узи, делала 2 раза, на 7й день цикла и во второй фазе, картина не изменилась. Температуры нет, но болевые ощущения присутствуют практически постоянно, то...
Здравствуйте. Вам нужно дополнительно выполнить маммографию для уточнения диагноза
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Образование мж
5 ответовЗдравствуйте. Год назад у меня была обнаружена фиброаденома мж. Не беспокоила. В течении года делала узи у 4-х разных специалистов. Диагноз бывал фиброаденома либо фиброаденоматоз. В сентябре решила удалить образование. Сделала предварительную трепан-биопсию, заключение было...
Здравствуйте. Заключение описывает доброкачественные изменения (фиброзно-кистозная болезнь, внутрипротоковая папиллома), но морфолог увидел участок, где клетки расположены атипично, это может быть реактивная зона после биопсии или начало предраковых изменений. Поэтому материал направлен на иммуногистохимию (ИГХ), она помогает отличить доброкачественную пролиферацию от атипичной гиперплазии или протоковой карциномы in situ Подозрение не означает наличие рака в значительной части подобных случаев (по данным разных серий, до 60–70 %) ИГХ подтверждает доброкачественный характер. Даже если выявится DCIS, прогноз крайне благоприятный, лечение ограничивается локальным контролем и наблюдением. Сейчас важно дождаться ИГХ-заключения и при необходимости обсудить результаты у онколога-маммолога.