Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Доза облучения
1 ответЗдравствуйте в середине мая проходил флюрограмму дозу незнаю потом через месяц заболел бронхитом сделали ещё одну флюрограмму через 15 дней врач сказал сделать счёт доза 2,9 мЗв и через 13 дней попал в больницу с боями в животе где мне сделали снимок грудной клетки и живота...
Здравствуйте. Доза, не большая, допустимая. В год допустимо до 50 мзв ( а есть случаи когда больше - до 100).
Добрый день В частной клинике Москвы, в детском отделении было проведено исследование КТ органов ГК. В заключении написали общую нагрузку 0.3 мЗв. Специально позвонила в клинику - они подтвердили эту цифру объяснив что при исследовании на аппарате Сименс использовалось 28...
Здравствуйте, Марина! Ознакомился с ситуацией. Данная лучевая нагрузка является крайне малой и не вызовет никаких негатив последствий для ребенка. Рекомендуемая годовая лучевая нагрузка для детей 20 мЗв. Не переживайте
Доза облучения
1 ответЗдраствуйте,в середине мая при устройстве на работу сделал флюрограмму через месяц заболел бранхитом сделали повторно флюрограмму дозы незнаю серез 15 днейврач сказал сделать кт грудной клетки доза 2,9 мЗв и через 13 дней забрали в больницу с болями в животе где сделали два...
Допустимая годовая доза 50мЗв, вредное воздействие начинается после 100 мЗв. Переживать не стоит.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.мне по назначению врача делали СКТ тазобедренных суставов и как я понимаю под облучение попала матка с яичниками.скажите насколько опасна доза 2.5 мзв для матки и яичников.я в будущем года через 3-4 хочу еще детей и боюсь что излучение как то сильно повлияло на...
Здравствуйте, вы планируете беременнность не в течении года, поэтому доза облучения для вас не опасна. Успокойтесь и планируйте беременность. Здоровья вам!
Рентген на ранних сроках
6 ответовДобрый день! Попала в больницу с геммарологическим циститом 4 мая. Не знала, что беременна. Сделали рентген легких (0.01 мЗв) и два снимка почки и мочевой пузырь (0.06мЗв). Тест показал положительный результат 10 мая. День предположительного зачатия - 21 апреля. Подскажите,...
Здравствуйте! Нет, это не показание для прерывания беременности. До начала периода органогенеза никаких негативных последствий не будет, не переживайте
Флюорограмма
10 ответовМоей дочке сделали флюорографию в 14 лет. По закону можно с 15 лет. Доза облучения 0,05 мЗв. Это опасно? Переживаю
Здравствуйте, переживать не о чем, полученная доза очень низкая и на здоровье никак не отразится.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Вот читаю я ответы на вопросы про облучение при КТ, отвечают такую ЕРУНДУ и кто - смешно даже - стоматологи, терапевты, лоры и тд не по профилю, которые не понимают вообще, что такое радиация. Лучше не отвечайте, стыдно читать ваши ответы, не позорьтесь. Но когда...
Игорь, здравствуйте. Вы правы, многие путаницы идут от неправильного понимания разницы между эквивалентной и эффективной дозой. Эквивалентная доза измеряет поглощенную органом дозу с поправкой на типы излучения, эффективная доза оценивает риск для всего организма, усредняя эквивалентные дозы органов с весовыми коэффициентами. Для рентгеновского излучения 1 мГр примерно равео 1 мЗв только для эквивалентной дозы органа, а не для эффективной. При КТ головы локальная (эквивалентная) доза для глаз, щитовидки или кожи может превышать нормы, прописанные в санитарных документах, и защитные меры часто минимальны. Эффективная доза рассчитывается для оценки суммарного риска, но это не означает, что локальная доза безопасна. Для детей и повторных исследований нужно строго учитывать минимизацию дозы, альтернативные методы и обоснование каждого КТ. Систематически «для удобства» назначать КТ без показаний это нарушение принципов радиац защиты.
Какова доза радиации
4 ответаЗдравствуйте, уважаемые Доктора! Сделала рентгеноскопию желудка и пищевода с барием , полипозиционно. В заключении написано эффективная доза 2,6 мзв. Всего 24 снимка. Оборудование Philips duo diagnost. Подскажите, пожалуйста, эта общая нагрузка на все 24 снимка? Это большая...
Добрый день. Узи не дает лучевой нагрузки, доза 2,6 мзв это маленькая доза и вред она вам не насле. Допустимая доза в год для взрослого человека соответствует 50 мзв. Поэтому не переживайте
Можно ли часто делать КТ
15 ответовЗдравствуйте. Меня очень беспокоит вопрос: не велика ли доза, которую я получу. В 2017 были сделаны два раза с перерывом в 4 месяца установка коронарных стентов после инфаркта. В 2019 а июне и ноябре 2 кт позвоночника (11 мзв в сумме). Сейчас стал вопрос о проведении...
Здравствуйте!Максимальная лучевая нагрузка 50 миллизиверт в год, поэтому, учитывая, что крайние обследования были в прошлом году и суммой 11 мЗв , то можете смело обследоваться дальше! Поводов для переживаний нет и опасности тоже.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, ребенку 6 месяцев, 17 января попали в больницу из за падения с кровати, ему сделали КТ (доза 3,8 мЗв) и рентген (доза 0,007 мЗв). В начале марта у нас плановая госпитализация предстоит, рентгеноурологическое обследование. Очень переживаю...
Здравствуйте, дозы не большие, по сан Пину вообще нет верхней границы облучения при медицинских манипуляциях и исследованиях, условная граница для детей до 20 мЗв, для взрослых до 50мЗв, но при необходимости все исследования нужно выполнять, так как риск от невыполненного исследования выше, чем риск отдаленных нежелательных последствий, вероятность которых и так крайне мала Откладывать исследование не нужно