Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Доза облучения.
1 ответЗдравствуйте! Переболела вирусной пневмонией. Делала ЦФЛГ 22.12.2020, доза - 0,008 мзв, затем 15.01.2021, доза - 0,0076 мзв. Сейчас назначили третью ЦФЛГ. Подскажите, пожалуйста, насколько опасно делать третье обследование? Нужно ли выждать какое-то время? Должны ли выдавать...
Добрый день. Вы на улице за пару дней бОльшую дозу от природного фона получаете, чем на ФЛГ, так что не вижу в этом никакой проблемы. цФЛГ малоинформативна в плане выявления признаков вирусной пневмонии, а если и выявляет её, то либо на поздних этапах за счёт нарастающих интерстициальных изменений, либо у тяжёлых пациентов, когда и без ФЛГ клиническая картина довольно развернутая и типичная.
Доза облучения
5 ответовДобрый день. За 6 мес получил 65 мзв. Критично ли это? 1. Декабрь 24 кт обп 5.8мзв 2. Декабрь 24 кт пищевода с пероральным контрастом - доза не указана. Думаю, в районе 10 мзв 2. Январь 25 кт-коронарография 14 мзв 3. Февраль 25 ссцинтиграфия миокарда 6 мзв 4. Апрель 25...
Здравствуйте. Всё верно, ничего страшного в выполнении рентгеновских снимков по назначению врача нет, можете спокойно выполнять все необходимые диагностические мероприятия и впредь. доказанной опасной дозой является 1000 мЗв ЕДИНОМОМЕНТНО(грубо говоря за 1 исследование) потенциально опасной 200 мЗв единомоментно. К примеру космонавты на МКС получают радиацию в эквиваленте 200 мЗв и более в год, влияния на организм в плане отдалённых последствий от этого не выявлено, повальной онкологии среди пожилых космонавтов нет(хотя раньше их нагрузка в плане радиации была ещё и кратно больше)
Маммография доза облучения
12 ответовЗдравствуйте! Сделала маммографию. Везде читала, что там маленькая доза облучения. А у меня стоит 2,4 (мзв) . Может такое быть? Ходила к рентгенологу, он говорит, ну что вы, это маленькая доза. На прошлых маммографиях у меня 0,3 мзв. Аздесь говорилм цифровая, хороший аппарат...
Добрый день. Я не занимаюсь маммографией и не слишком понимаю в дозах на ней, но исследование вам проведено на современном цифровом корейском маммографе, у которого есть в том числе режимы понижения лучевой нагрузки. Для него такие цифры эффективной дозы кажутся мне аномальными. Что-то подсказывает, что у доктора, печатавшего вам заключение, просто ошибка в "шапке" его стандартного протокола и там должно быть 2,4 мкЗв, т.е. доза в 10 раз меньшая. В любом случае, что 2,4, что 0,24 мЗв - крайне небольшие дозы, которые "со свистом" умещаются в годовые нормы для диагностических исследований, поэтому не стоит переживать по поводу этих нагрузок.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Доза облучения
7 ответовЗдравствуйте. Лечусь у гастроэнтеролога. Для исключения самого плохого прошла Пэт кт. Подскажите пожалуйста, большую ли дозу облучения я получила? По протоколу написано: рфп 192мкб, а суммарная доза 15.4 мзв. Рфп 192 мкб это 2.4 мзв (192*0.013)? Он входит в эти 15.4 мзв? Мой...
Здравствуйте! 15.4 мЗв это суммарная доза и от рфп и от рентген облучения. Эта доза меньше допустимых годовых значений, последствий от неё не будет
СМКТ 4.5 мзв ребенку 6 месяцев
42 ответаДобрый день, год назад сделали ребенку смкт головы в дозе 4.5 мзв, ребенку было 6 месяцев, было подозрение на остит, ничего не подтвердилось, не могу успокоиться, думая о том что навредила ребенку, ведь была большая доза 4.5 мзв.
1) Облучение головы ребенка, безусловно, нужно выполнять только в случае необходимости. 2) Существуют долгосрочные исследования, доказывающие связь между облучением головы и риском развития опухолей этой локализации (Radiation Exposure from CT Scans in Childhood and Subsequent Risk of Leukaemia and Brain Tumours: A Retrospective Cohort Study) 3) Так вот, согласно данным этого исследования, чем больше аккумулированная доза, тем выше риск развития опухолей ГМ. 4) Доза 4,5 мЗв допустима. 5) Очень вероятно, что никаких последствий не будет, тем не менее, в дальнейшем следует воздержаться от лучевых исследований головы, если в них нет необходимости (важный момент).
Чем опасна доза в 0,6 мзв от рентгена позвоночника в 2 проекциях для 12 летней девочки. Сделали рентген при допустимой дозе 0,5мзв получили 0,6 мзв за один раз. Ребёнок очень бледный и вялый. Последствия?
Добрый день. Доза в 0,6 мЗв ничем не опасна и никак клинически не проявляется. Откуда цифра 0,5мЗв как допустимая, тем более для рентгена позвоночника? МЗ РФ допускает дозы до 1мЗв даже для профилактических исследований, а уж для диагностических, когда снимок делается с конкретной целью, как в вашем случае, допускается суммарная годовая доза в 50мЗв (соответственно в вашем случае получено чуть больше 1% от допустимой годовой).
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Допустимая доза излучения
2 ответаЗдравствуйте! Дочке 13 лет, полтора месяца назад делали мскт пазух носа-0,06 мзв , сегодня сделали рентген огк- 0,3 мзв, опасна ли доза излучения для её возраста. Заранее спасибо вас за ответ. Очень переживаю
Добрый день. Данная доза не опасна и не навредит ребенку, слишком маленькое облучение. Допустимое облучение составляет 50 изв, которое не вызывает повреждение организма.
Кт легких мЗв
1 ответДобрый день, уважаемые врачи. Делала впервые кт легких на ковид, 6,5 мЗв. 34 года, вес 60, рост 174. Скажите, нормальная ли это доза для данного обследования, опасно ли такое облучение и может ли оно спровоцировать онкологию? Странно, что муж делал на этом же томографе днём...
Доброй ночи. Указанная вами доза вполне типичная, совершенно неопасная и не стоящая переживаний. Никакой онкологии она вызвать не может (ну или, если быть совсем въедливым, это не опаснее в плане онкологии, чем если вы летом проведёте день на солнце у водоёма). По поводу мужа: возможно, цифра действительно взята из таблицы типовых доз, потому что 2,5 это вообще практически недостижимая на КТ ОГК лучевая нагрузка, тем более для крупного мужчины. У него, при прочих с вами равных, эффективная доза должна быть ближе к 10 мЗв (если совсем крупный, то и до 15 мЗв может быть).
Добрый день! Делал снимки поясничного отдела без защиты области паза, доза 0,228 мзв. Планируем беременность. Может ли такая доза оказать влияние на качество спермы, 36 лет. Также через 3 недели нужно делать кт кисти, примерно 0,5 мзв, стоит ли делать?
Добрый день, хорошо что вы столь серьезно относитесь к деторождению! Лучи Рентгена, как и все другое излучение, в том числе и природный фон, оказывает влияние на организм человека. Влияние зависит от дозы. При рентгенологических диагностических исследованиях дозы облучения весьма разнятся. Указанная вами доза облучения не вызовет серьезных изменений сперматогенеза, а следовательно и не будет проблем с зачатием, во всяком случае по этой причине. А при КТ еще меньше "облучение", для кисти оно считается небольшим и доза обычно укладывается в рамки допустимых норм.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Эффективная доза при кт
1 ответДобрый день. Ребёнок ( 5 лет) проходил обследование в связи с подозрением на кисту холедоха. Были проведены исследвания : МРТ, кт с контрастом, пассаж бария по пищеводу, желудку, кишечнику. По окончании врач сказала что доза кт конечно великовата - 2 мзв, но не выходит за...
Здравствуйте, эффективная доза это и есть то, что понимается под лучевой нагрузкой. Вряд ли проведенные исследования были назначены без каких-либо показаний. Касательно самих цифр - они невысокие и на организм не повлияют.