Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Ребенку 4 года и 5 месяцев сделали однокоатное кт грудной клетки с дозой 4.5 мзв на томографе Aquilion Prime 80/5. Защита была только в зоне паха. На зоны щитовидки и молочных желез защиту не ставили никакую. Насколько это опасно? Какие теперь риски у ребенка?
Здравствуйте, Олеся. Такое количество лучевой нагрузки не опасно и не несет последствий на здоровье. В год для детей норма по СанПин составляет 20мЗв, вы это число не перешли, поэтому поводов для волнения нет.
Мужчина 43 года сделали 3 снимка коленей и 3 снимка таза (без фартука и защиты!) подряд. Аппарат цифровой в Венгрии. Судя по подсчетам на снимках похоже вышло около 6.5-7 мЗв. :(
Подскажите сильный ли это урон для здоровья? Есть ли какие либо методы минимизировать...
Здравствуйте, при рентгеновских снимках, дозы минимальны, 6-7 мЗв для цифрового аппарата это очень много, с большей вероятностью гораздо меньше, но и такая нагрузка не вызовет последствий
При рентгене таза фартук не надевают, иначе сам снимок не получится
Излучение в организме не накапливается, доза укладывается в рамки допустимых, ничего делать не нужно
Добрый день. В этом году мне делали рентген лёгких, Ээд 0,126 мЗв. Завтра ревматолог направила на ренген таза в прямой проекции. Скажите, не много ли лучевой нагрузки? Ещё скорее всего будут делать кисти рук и МРТ. Вообще МРТ несёт лучевую нагрузку? Переживаю, что большая...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Поступила на скорой в больницу с резкими болями в правом боку, была необходимость сделать кт так как были подозрения на апендецит , насколько это опасно для ребенка ? На живот ничем не накрывали , выявили диастаз
Доза препарата 8.000 мЗв
Очень волнуюсь за...
Здравствуйте!
Насколько может быть опасна лучевая нагрузка в 22,9 мЗв, полученная ребёнком 10 лет в ходе КТ органов забрюшинного пространства и малого таза с контрастом, выполненной по назначению уролога 3 дня назад?
Можно ли что-то предпринять сейчас для снижения вреда...
Сделала рентген зуба на 32 неделе беременности. Надевали фартук, лучевая нагрузка 0,001 мзв.
Врач сказал, что никак не повлияет на ребенка, но я все равно переживаю. Почитала, что лучше делать во втором триместре рентген, а у меня уже третий. Могло это как то повлиять на плод?
Здравствуйте,понимаю ваше беспокойство,в данной ситуации вы никак не нанесли вред малышу,действительно нагрузка очень мала ,ну и все органы у ребёнка уже сформированы поэтому облучение никак не повлияет .
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Доброго дня, подскажите пожалуйста.
Так вышло, что я в один и тот же день сделал сначала рентген грудной клетки, а потом КТ почек с контрастом (12.4 мЗВ)
Стоит ли переживать по поводу дозы облучения?
Читаю разную информацию в интернете и чем больше читаю, тем больше...
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. 40 дней назад было кт гр клетки, доза 1.3 мзв. Можно ли делать флюорографию или рентген гр клетки через такой промежуток времени? Сильно ли это вредно или большая доза облучения? Просто был контакт с больным . Строго по показаниям...
Добрый день. Доза на ФЛГ и РГ будет на порядок меньше, чем на КТ, и составит что-то около 0,05-0,2мЗв, в зависимости от выбранного метода и это не много, только я не очень понимаю, заражение чем вы там собираетесь обнаружить. Если речь про корону, то РГ и, тем более, ФЛГ не являются методом выбора при диагностике этого заболевания.
Здравствуйте!
У нас малышке в месяц жизни сделали на пленочном аппарате рентген тазобедренных суставов, доза 0.287 мзв. Затем сейчас в три с половиной месяца нам сделали по ошибке вместо лёгких снова рентген тбс но уже на цифровом аппарате, доза вроде 0.150 мзв, точно не...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! После травмы в ДТП 21 сентября 2020 года было проведено первое КТ организма с эффективной дозой 17.77 мЗв. Был обнаружен компрессионный перелом 3,4 грудных позвонков и переломы ребер. Далее 18 октября 2020 года повторное КТ грудного отдела позвоночника и ребер с...
Добрый день. В вашей ситуации есть конкретные показания для исследований, а не какой-то "нездоровый" интерес, поэтому я не вижу повода отказываться от исследования, даже если доза превысит условно безопасный лимит в 50мЗв.
Если очень грубо подойти к похожей ситуации и чисто теоретически поставить кого-то перед выбором: остаться инвалидом из-за пропущенной без исследования проблемы или найти её и решить, но с суммарной дозой даже 100мЗв, думаю 99,9% людей выберут второй вариант. Просто зачастую пациенты (да и многие врачи) рассматривают рентгеновские исследования как безусловно и исключительно вредные, между тем и пользы от них более чем достаточно, и альтернатива совсем не всегда есть.
Если вы так переживаете по поводу дозы, то обсудите с лечащим врачом этот момент перед исследованием в контексте зачем нужна эта томография вообще и нужна ли она именно сейчас.
P.S. На всякий случай: доза от рентгеновских исследований в организме не копится, поэтому все эти подсчёты на самом деле очень "виртуальны".