Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, анализ на цитологию показал дисплазия 3 степени , но на УЗИ брюшной полости все хорошо, и кольпоскопия показала все хорошо, шейка хорошая и не окрашивается.
Что это может быть? Может ли это быть рак?
Добрый день! Вчера были на приеме у ортопеда (который в 3 месяца обязательный ) нам поставили диагноз дисплазия левого сустава с подвывихом , и нас направили в областную больницу для дальнейшего обследования и лечения, пока в ожидании очереди не могу себе найти места ,...
Здравствуйте!
По приложенному снимку, однозначно сказать имеется ли подвывих слева нельзя.
Есть обнадеживающий признак - наличие угловых костных выступов- это наиболее нагружаемое место впадин. При выраженных дисплазиях они сглажены, а на снимке - они угловые отчетливые.
Поэтому, без повторного осмотра и рентгенографии не стоит пока делать выводы. Одно совершенно очевидно- вывиха нет, и даже дисплазия при раннем выявлении дает полное излечение и никаких осложнений не будет.
Не тревожитесь заранее. Дообследуйте ребенка.
Добрый день, после прижигания эрозии пришла плохая гистология, была написана дисплазия 1-2, для исключения тяжёлой степени было рекомендовано сделать ИГХ исследование, которое показало дисплазию 3 степени. Цитологию брали не один раз, плохой не было. Есть ВПЧ 39 и 52, но в...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
ребенку в полтора месяца по узи поставили диагноз - дисплазия левого тазобедренного сустава, но никакого лечения не назначили, сказали ждать. в 4 месяца сделали рентген и он подтвердил узи (к сожалению сам снимок мне не дали).
какое лечение необходимо в нашем случае?...
1,5 года назад цитология nilm, ВПЧ онкогенные отрицательно. Сейчас цитология hsil + указано что процесс идет еще и в канале, ВПЧ онкогенные отрицательно, фемофлор абсолютный нормоценоз.
Месяц назад переболела орви и на фоне него симптомы полинейропатии ( прохожу лечение),...
HSIL в цитологии - это результат, который обычно требует не ожидания, а дообследования шейки матки и цервикального канала в ближайшее время, даже если ВПЧ онкогенных типов отрицательный.
В похожих ситуациях стандартная тактика - расширенная кольпоскопия с прицельной биопсией всех подозрительных участков и обязательной оценкой цервикального канала, потому что в цитологии указано вовлечение канала.
Отрицательный ВПЧ снижает вероятность ВПЧ-связанного процесса, но не отменяет HSIL: возможны ложноотрицательный тест, редкие типы ВПЧ, ошибка забора материала или реальное предраковое изменение, которое нужно подтвердить тканевым анализом.
Если при кольпоскопии зона изменений видна полностью, обычно выполняется прицельная биопсия, а объем удаления ткани определяется по результату осмотра и гистологии.
Если зона изменений уходит в канал, кольпоскопия неудовлетворительная или есть расхождение между HSIL в цитологии и нормальной картиной шейки, в похожих случаях чаще выбирают диагностическую эксцизию/конизацию с оценкой краев и материала из канала.
Просто ждать 1,5 месяца и только пересдавать цитологию при HSIL обычно не считается надежной тактикой, потому что цитология уже показала высокий риск и требуется гистологическое подтверждение.
Маленький полип 5*2 мм сам по себе не объясняет HSIL, но при вмешательстве его обычно можно удалить (часто с гистероскопией) и отправить на гистологию.
ОРВИ, стресс, нормальный фемофлор и симптомы полинейропатии не являются типичной причиной результата HSIL,
Здравствуйте!
4 месяца назад мне проводили лечение дисплазии ШМ (радиоволновым способом, как я поняла). Несколько дней назад я пришла на прием ко врачу, чтобы проверить, как обстоят дела после лечения. На кольпоскопии доктор сказала, что все выглядит прекрасно.
Позже пришел...
По цитологии выявлены изменения типа LSIL (CIN1), что соответствует легкой дисплазии, при этом ВПЧ высокого риска не обнаружен - в подобных случаях чаще всего выбирается наблюдение, а не активное лечение.
По результату: препарат адекватный, есть реактивные изменения и LSIL (CIN1). Это означает легкие клеточные изменения, которые часто связаны с перенесенной вирусной нагрузкой или восстановлением после лечения. С учетом того, что ранее уже была CIN1 и проведено радиоволновое лечение, а по кольпоскопии сейчас все выглядит нормально, такая картина возможна и не считается редкой.
Отдельно важно: ПЦР на ВПЧ высокого риска отрицательная. Это благоприятный фактор, так как именно наличие ВПЧ связано с риском прогрессирования. В подобных ситуациях по международным рекомендациям обычно выбирается динамическое наблюдение - контроль цитологии и ВПЧ через 6-12 месяцев (при условии, если сейчас результат кольпоскопии нормальный).
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день!
На представленных Вами рентгенограммах имеет место быть задержка оссификации ядер окостенения головок бедренных костей, в норме последние должны визуализироваться от 2.5мес
В остальном ацетобуллярные углы явно менее 30гр (точный градус смогу сказать только по цифровому снимку в dicom формате), расстояние H также явно не превышает 1.0см, расположение Yобразных хрящей типичное.
Следует сделать рентген контроль в 6-9мес, витамин Д принимаете?
добрый день! мне 36 лет. в прошлом году обследовалась полностью по причине мазни в середине цикла. жидкостная цитология - норм, впч - обнаружили (во вложении), по узи - эндометриоз. подскажите, с моими впч, как часто надо делать жидкостную цитологию и узи?
Здравствуйте, у меня вопрос в достоверности анализов и вообще как может случиться ситуация, описанная ниже. Сдала традиционную цитологию - в заключение LSIL. Так же присутствует впч 31 тип (но он давно вроде как) назначили куча свечей, уколы аллокин альфа и тд. Я изучила...
Нет, в плане удаления клеток. Надо смотреть еще кс. Бывает нормальная цитология, но по кс аномальная картина и тогда диагноз устанавливается по результату биопсии. Но это надо обсуждать непосредственно с доктором который выполняет кольпоскопию, в плане что делать: брать биопсию или можно наблюдать.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Вижу результат ВПЧ.
Отрицательный впч - уже само по себе снижает риски тяжелого поражения и рецидива дисплазии.
В Вашем случае лечение было проведено в полном объеме, результат — не «раковый», умеренная дисплазия - это «вовремя вмешались и предотвратили развитие тяжелого поражения».
Теперь осталось только проконтролировать дальнейшее развитие событий правильным наблюдением