Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, скажите пожалуйста! Был приём семавик доза 0,5. Болела 2 недели, и подзабыла про укол. Пропуск 2 недели.Колола по понедельникам. Как быть?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. Где то год назад появились проблемы с глазом. Появились бегающие мушки перед глазом. Миопия была практически с молодости , но более менее стабильно. А тут стало плохо видеть вблизи , какая то муть перед глазами , ощущение , что двоится.
При обращении к врачу...
Да, стоит посетить ещё одного окулиста для уточнения.
Прием мексидола и осмотр через год - неправильно при такой остроте зрения.
Вот на левом глазу тоже есть изменения на сетчатке, но острота зрения позволяет наблюдать.
На правом ситуация посерьёзнее, нужно лечить
Здравствуйте.
Дозировка глюкофажа максимальная 3000 мг по инструкции к препарату. Обычная лечебная дозировка 2000 мг в день.
Но есть ограничения при повышенном уровне креатинина и снижении СКФ. если СКФ менее 60, то доза глюкофажа максимальная до 1000 мг в день.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
У кота обнаружили камни в желчном, сейчас для обезболивания дома прописали Бускопан 1 таб (10мг) 2 раза в день. Но обычно доза на ктов 1/4 таблетки. Какая доза бускопана всё-таки для кота безопасна. Беспокоюсь за передоз. Кот весит 5 кг
Здравствуйте. Доза в 1/4 таблетки (2.5 мг) 1-2 раза в день является стандартной и безопасной для кошки весом 5 кг. Прописанная доза целая таблетка 10 мг 2 раза в день является крайне высокой и опасной для кота. Здоровья вашему коту!
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, какая примерная нагрузка получена при проведении данных исследований? Насколько большая получена доза облучения? Если большая, то что теперь сделать, чтобы не заболеть лучевой болезнью и вывести радиацию из организма?
ноябрь 2019 -...
Добрый вечер.
1.Суммируем дозы КТ и получаем 8 мЗв, флюшки и рентгены в сумме ещё максимум 0,5 мЗв, приблизительно. Итого имеем 8,5 мЗв, что в любом случае укладывается в нормы, тем более что исследования вам выполнялись по показаниям.
2.Лучевой болезнью от таких доз облучения заболеть невозможно. Например, вы каждый год просто находясь на улице ненамного меньше дозу получаете, а уж если позагорать на солнце несколько раз выбрались к водоёму, так и больше.
3. Никакую "радиацию" ниоткуда выводить не нужно - она не копится от выполненных вам исследований. Как только лаборант в рентген кабинете отпустил кнопку съёмки, облучение "кончилось". Копится что-то может только если вы регулярно употребляете в пищу радиоактивные продукты или вдыхаете воздух, заражённый радиоактивными частицами, и то существует много нюансов, влияющих на эти процессы.
Декабрь скт доза 5м3в
14 января доза 7 м3в
20 января доза 12 м3в
25 января болюс 48 м3в
10 марта скт 4 м3в
75-80 дозы облучение м3в
Очень переживаю
Ничего не пил до кт и после
Можно рекомендации
24 года
Все так плохо да ?
😞
Здравствуйте! Ничего страшного нет, в том что вы немного превысили дозу облучения. Все зависит от человека и от того как он переносит лучевую нагрузку. Кто-то получает в год дозу 200 м3В, если это необходимо, кто-то 100. Чтобы заболеть лучевой болезнью нужно получить облучение 1000 м3в!! Что, почти в 10 раз больше вашей.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Сделала маммографию. Везде читала, что там маленькая доза облучения. А у меня стоит 2,4 (мзв) . Может такое быть? Ходила к рентгенологу, он говорит, ну что вы, это маленькая доза. На прошлых маммографиях у меня 0,3 мзв. Аздесь говорилм цифровая, хороший аппарат...
Добрый день. Я не занимаюсь маммографией и не слишком понимаю в дозах на ней, но исследование вам проведено на современном цифровом корейском маммографе, у которого есть в том числе режимы понижения лучевой нагрузки. Для него такие цифры эффективной дозы кажутся мне аномальными.
Что-то подсказывает, что у доктора, печатавшего вам заключение, просто ошибка в "шапке" его стандартного протокола и там должно быть 2,4 мкЗв, т.е. доза в 10 раз меньшая.
В любом случае, что 2,4, что 0,24 мЗв - крайне небольшие дозы, которые "со свистом" умещаются в годовые нормы для диагностических исследований, поэтому не стоит переживать по поводу этих нагрузок.