Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Помоги расшифровать
В описании - в материале из экзоц и эндоц клетки плоского эпителич поверх и промеж слоев с реактив изменениями
Кольскопия - все в норме, но зона трансфор 3 типа
Заключ- nilm.реакт изменения
Здравствуйте.
Не могли ли бы вы прикрепить результаты исследования к вопросу , к сожалению из пока что не видно результат.
Так же, если есть результат анализа на ВПЧ и кольпоскопия, то тоже лучше их прикрепить.
Дополняю: вижу результат цитологии. Есть подозрение на дисплазию тяжелой степени (HSIL) , но это ≠ рак ни в коем случае, но если диагноз подтверждается , то тяжелая дисплазия- это предраковый процесс, как правило. Это подозрение еще необходимо подтвердить или опровергнуть, сделать это можно только с помощью гистологического исследования (не всегда подтверждается, конечно) . Обычно проводят кольпоскопию и далее лечебно-диагностическую манипуляцию (конизацию или эксцизию), то есть иссекают пораженный участок и ожидают гистологию, если диагноз подтверждается и края «чистые», то есть все иссечено, то объем считается достаточный и далее проводят лишь наблюдение.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. Диагноз аденомиоз, много лет наблюдаюсь. Недавно сдала цитологию и меня отправили на пересдачу в онко диспансер. В анализах- отмечается пролиферация и гиперплазия эндоцервикального эпителия с участками из клеток с некоторой атипией
AGC-NOS , (NILM)
Здравствуйте, Ольга . По результатам цитологии у вас все хорошо, подозрительных или атипических клеток не выявлено. Противопоказаний для беременности нет , если ничего не беспокоит в плане выделений , зуда, жжения и тд.
Здравствуйте!
Раз в полгода сдаю анализ на цитологию, т.к. у меня эрозия шейки матки уже больше 10 лет.
Всегда все было хорошо.
В субботу сдавала снова и пришел вот такой результат.
Что это значит? Есть просто воспаление или раковые клетки?
К врачу я попаду не скоро,...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Да, так можно делать.
Если жалоб нет, тогда лечение никакое не требуется. Лейкоциты давно не считаются маркером воспаления при отсутствии жалоб (зуд, жжение, нетипичные выделения), так как их количество меняется также и от дня менструального цикла.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Расшифруйте пожалуйста мне результаты жидкостной цитологии: Микроскопическое описание:
В исследуемом материале скопления лейкоцитов на поверхности клеток плоского эпителия (поверхностного и промежуточного
слоев). В части клеток умеренные реактивные изменения,...
Сдавала мазок и цитологию, у меня еще второй месяц задержки, по узи ничего не выявлено, есть выделения белые мазок и цитологию прикладываю. Посмотрите пожалуйста и дайте рекомендации . по узи еще врач , сказала что в течении недели должна начаться менструация, если не...
Татьяна, добрый день.
При подобных результатах, обычно, можно предполагать, что атипичных клеток не выявлено (то есть дисплазии и рака нет). Но есть признаки хронического воспаления в цервикальном канале.
По мазку на флору есть признаки преобладания условно-патогенной флоры (бактериальный вагиноз). В таких случаях можно сдать анализ фемофлор дополнительно, чтобы определиться с тактикой лечения
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.мне 35 лет.каждый год сдавала обычный пап тест.все было в норме.В июне этого года сдала жидкостную цитологию (Ascus),впч 12 типов отрицательно.Гинеколог сказала мазок повторить через 6мес.За это время сменился половой партнёр.Сейчас заново сдала впч (нашла 56...
Здравствуйте.
Если ранее ВПЧ-пап были отрицательны, риск дисплазии сейчас настолько мал, что буквально оценивается как 2,9%, согласно данным ASCCP. Чтобы вызвать дисплазию, вирусу надо крайне много времени, тем более - такому, весьма умеренному типу (не 16 и не 18). Потому стоит спокойно дождаться цитологии и не переживать напрасно, риски тяжелого, значимого поражения в такой ситуации крайне низки. Если вдруг по цитологии приходят легкие изменения по типу LSIL, обычно рекомендуют провести кольпоскопию и оценить шейку визуально. Но риск именно тяжелого поражения все равно при этом остается низким. Вирусу, повторюсь, такого типа особенно нужны годы, порой - десятилетие, чтобы «сотворить» дисплазию, за 4 месяца сделать он это физически не способен.