Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день!
Моему дедушке 74 года. 4 месяца назад ему пришел плохой анализ ПСА 7,4, начали обследоваться, обнаружили злокачественную опухоль предстательной железы. Она маленькая, никуда не успела выйти и дать метастазы. Поэтому было решено делать облучение. Пройдено 19...
Добрый день, ребенку 5.5 месяцев, сделали КТ головы, из данных по облучению, которые есть
Dose Display IEC 3.1
Total DLP (mgy.cm) (Head) 1067.86
Перед КТ был проведен рентген головы в двух плоскостях.
Очень прошу подсказать насколько сильную дозу облучения получил грудной...
Здравствуйте.
Точную дозу может сказать только врач, который ознакомлен с протоколом проверки инженеров по дозимитрическому контролю и знает точный коэффициент расчёта доз для данного аппарата.
Усредненно с представленными данным DLP при коэффициенте 0,0014 доза будет 1,49 мЗв.
Обычный рентген головы и вовсе составляет сотые доли мЗв.
Доза минимальная, никаких мер предпринимать не нужно, если будет клиническая необходимость можно будет спокойно проводить все последующие исследования.
Будьте спокойны и соблюдайте все рекомендации лечащего врача.
Папа прошел курс лучевой терапии по поводу рака горла. Прошло 2 недели после облучения практически постоянно температура 38-38,3. Слабость, кушать не может, тихо разговаривает. Что можно сделать в нашем случае. И долго ли будет такое состояние?
Врач обще практики прописал...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Я за полгода сделала один панарамный снимок челюсти и два снимка зуба. Сегодня сделала рентген легких. Сделали снимок прямо, снимок справа и снимок слева. Это большая доза за один раз? И мне нужно сделать КТ камней в желчном. Через какое...
Здравствуйте, никакой огромной дозы нет. Если сложить все ваши рентгены то более 3-5 мзв не будет даже. Годовая предельно допустимая нагрузка лучевая до 50 мзв и даже больше, а у вас 3 , ну максимум 5 (даже не будет столько). В этом нет абсолютно ничего страшного и последствий никаких не будет. Специальное лечение и профилактика не требуется. Что касается КТ , то сперва сделайте УЗИ. А если нужда в КТ есть действительно и вашему врачу это нужно крайне для решения срочной и важной ситуации то конечно делать , а если это плановая ситуация то сделать чуть позже через 1-2 месяца. Будьте здоровы!
Здравствуйте, согласно медицинским требованиям, норма облучения рентгеном не должна превышать 1 мЗв в течение года. Однако, во время рентгена лёгких в двух проекциях при подозрении на пневмонию, вид сбоку составил 1,416 мЗв, в то время как вид спереди - показатель ниже...
Здравствуйте, при диагностических исследованиях нормы облучения другие и главную роль играет наличие патологии в исследуемом органе. От того, что вы два раза пройдёте рентген лёгких онкология у вас не разовьётся.
Здравствуйте! Моему ребёнку в апреле 2015 года делали рентген костей черепа, в возрасте 7 месяцев. В феврале 2016 заболела пневмонией, сделали ещё 4 снимка лёгких, в возрасте 1,5 года. В июле 2016 года, она упала с высоты своего роста, была однократная рвота, сделали ещё раз...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, произошла следующая ситуация. Я зашла в кабинет во время подготовки КТ к работе , когда КТ разогревался. В этот момент прокричали - не заходи! Вышла мед сестра и сказала, что я могу хапнуть облучения, что мне на всю жизнь хватит, мол во время разогрева КТ...
Здравствуйте
Доза облучения действительно имеется во время прогрева томографа, но не в таких критических цифрах, как могли бы вас напугать и вызвать негативные последствия.
Не расстраивайтесь и не переживайте
Здравствуйте, уважаемые врачи! Прошу подсказать какая получилась доза облучения? Было сделано: снимки пазух носа - 5 шт по 0.032 мЗв, КЛКТ пазух носа на аппарате Rayscan, КЛКТ верхней и нижней челюсти на аппарате Orthophos Sirona, МРТ головного мозга. Спасибо
Здравствуйте, доза пазух носа на рентгене 0,16, на клкт где-то 0,4-0,6 мЗв, точные дозы Вы можете узнать там, где делали исследования. Но дозы крайне малы
В год допустимо до 50 мЗв
При МРТ вообще нет лучевой нагрузки
Здравствуйте!
Интересует такой вопрос: как определить по характеристикам аппаратов КТ дозу облучения при проведении исследования и как выбрать аппарат с минимальной лучевой нагрузкой.
Что вообще влияет на дозу облучения?
Влияет ли количество срезов аппарата и каким образом...
Если речь про бактериальную пнвемонию, то можно и рентген сделать + сдать ОАК и анализ на ПКТ, чего должно быть достаточно для установления факта бактериальной природы воспаления.
Если речь про повторное заболевание КВ, то экспресс-тест или мазок на ПЦР в начале заболевания достаточно чувствительны + характерная симптоматика... но вирусную пневмонию, если думать не о КТ, можно разглядеть только на МРТ (если найдёте, где за это возьмутся, т.к. с прошлого года почти перестали делать) и на УЗИ (тоже самое - мало кто владеет, т.к. визуализация очень посредственная и нет смысла при наличии КТ).
Ну а я бы сделал КТ, если бы речь шла про меня, как про пациента.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Сделала маммографию. Везде читала, что там маленькая доза облучения. А у меня стоит 2,4 (мзв) . Может такое быть? Ходила к рентгенологу, он говорит, ну что вы, это маленькая доза. На прошлых маммографиях у меня 0,3 мзв. Аздесь говорилм цифровая, хороший аппарат...
Добрый день. Я не занимаюсь маммографией и не слишком понимаю в дозах на ней, но исследование вам проведено на современном цифровом корейском маммографе, у которого есть в том числе режимы понижения лучевой нагрузки. Для него такие цифры эффективной дозы кажутся мне аномальными.
Что-то подсказывает, что у доктора, печатавшего вам заключение, просто ошибка в "шапке" его стандартного протокола и там должно быть 2,4 мкЗв, т.е. доза в 10 раз меньшая.
В любом случае, что 2,4, что 0,24 мЗв - крайне небольшие дозы, которые "со свистом" умещаются в годовые нормы для диагностических исследований, поэтому не стоит переживать по поводу этих нагрузок.