
Добрый день,Борис! да,такие вещи-чаще всего как случайная находка.Не случись бы перелома-Вы бы и не узнали о ее существовании.Такие находки к травме отношения не имеют, тк. существовали уже до нее. А то,что это образование (киста) ни как себя не проявляло и не беспокоило,говоорит о ее доброкачественности.
По МРТ-нет убедительных данных за перелом,но тем не менее тактика лечения такая же-как и при переломе6
Показано :
?ношение повязки Дезо-4 нед
?Нурофен-при болях в возрастной дозировке
?А после снятия иммобилизации-ЛФК,ФТЛ,массаж
И только потом,когда вопрос с травмой будет ршен-необходимо будет смотреть и дообследоваться,что это за киста , т.к это может быть и очаг фиброзной дисплазии, или сама собственно киста , и от результатов уже и будет складываться тактика лечения.
Такие вещи не смотря на то.что считаются доброкачественными-и тем не менее их оперириуют ( например,если это подтвердиться,что это очаг фиброзной дисплазии), тк они могут расти и разрушать кость...
Я бы рекомендовала все таки потом обратиться к специалистам в НИИ ДОИ Г.И Турнера,можно сначала через сайт-заочная консультация онлайн-отправляете все,что есть и будет по этому вопросу, с Вами свяжутся и расскажут про дальнейшие действия.
Также можно будет обратиться и в Вашу местную Областную летскую клиническую больницу, возможно и там все смогут благопролучно решить.