Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Уважаемые врачи, добрый день! Мне 51 год, 79 кг. В январе принимала антибиотик азитромицин, в начале апреля начался шум в ушах и голове, до него замечала заложенность ушей. Но работа, не до этого было, когда обратилась к лору, то папала на круг: терапевт, невролог, лор. Со...
Здравствуйте, 1. Остеохондроз является фактором риска при наличии острой нейросерной тугоухости, поэтому обязательно лечение у невролога с данным диагнозом 2. Да , возможно отрегулировала печень на введение препаратов. Как правило ничего страшного нет, рекомендовано пересдать б/х крови , и если уже будут сохраняться повышения печёночных ферментов пропить гепатлпротекторы ( Гептрал) 3.Возможно на фоне препаратов имеется изменение Ад. Поэтому возможно нужна коррекция , после консультации терапевта или кардиолога 4.Да,такой метод используется, если эффекта от введения гормонов недостаточно, то рекомендуется использовать его . Также используется заушная блокада с прозерином. Лечение у вас было назначено адекватное . Время для восстановления слуха и уменьшения шума ещё есть , до 3 месяцев всё может улучшиться. Да, единственный момент с введением гормонов, стандартная рекомендованная схема другая .
После первого скрининга и сдачи крови из ЖК направили на НИПТ. Врач на УЗИ практически ничего не прокомментировала, кроме того, что недоразвита носовая кость для данного срока (прикрепляю фото узи). Результатов крови на руках нет, их отправили в мою ЖК (скрининг делала по...
Добрый день. По расчетам рисков у вас низкие риски аномалий развития. Не вижу необходимости в НИПТ.
Биохимический скрининг
4 ответаЗдравствуйте, посмотрите есть ли риски и нужно ли делать НИПТ
Повышение РАРР-А наоборот говорит не в пользу хромосомной патологии, существенной роли не играет. Возрастной риск имеет значение. Но, если даже отталкиваться от вашего базового( возрастного) риска, то итоговый риск значительно ниже базового риска. НИПТ при желании обдумать можно, т.к. он гораздо точнее стандартного пренатального скрининга.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Первый скрининг
4 ответаДобрый день. Посмотрите, пожалуйста, результаты скрининга. Надо ли сделать НИПТ?
Здравствуйте, по результатам скрининга риски хромосомных патологий плода низкие, также, как и риски осложнений беременности. Высокими считают выше, чем 1:100( то есть 1:99, 1:98, 1:97). Однако, риск трисомии 21 (синдрома Дауна) находится в диапазоне 1:101-1:1000, то есть считается средним риском. В таких случаях рекомендуется проведение НИПТ, с января этого года в таких случаях НИПТ выполняют по ОМС. Уточните насчёт направления у своего лечащего врача в ж/к
Расшифровка анализа
3 ответаВрач просит пройти НИПТ, напугал ,что риск есть. Врач молодой.
Здравствуйте. По данным скрининга вы не входите в группу промежуточного и высокого риска по хромосомным аномалиям для проведения Нипт по приказу 747. Но Нипт я бы все же рекомендовала, не потому что у вас со скринингом что- то не так( у вас все риски низкие по нему ,кроме преэклампсии),а потому что Нипт это более чувствительный метод. Чувствительность первого скрининга где-то около 75-80%, и как раз оставшейся процент покрывает Нипт.
Расшифровка скрининга
5 ответовРасшифруйте пожалуйста скрининг, требуется ли нипт? Почему повышен Papp-a?
Здравствуйте. Скрининг пройден успешно, все исследуемые риски акушерской патологии и хромосомных аномалий низкие. Высокими считаются риски 1:100 и выше (1:50, 1:70 и тд). Дообследование и прием дополнительных препаратов при таких результатах обычно не требуется.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Стоит ли переживать, сделать анализ Нипт,врачи сказали нет необходимости
Здравствуйте. На первом скрининге по стандартам FMF врач определяет носовую кость: визуализируется или не визуализируется. Длина носовой кости не коррелирует с хромосомными аномалиями. Только этот показатель ни о чем не говорит. И указанная Вами длина- норма.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у мужа вылез генитальный герпис, можно ли делать лимфоцитоиммунотерапию или процедуру необходимо перенести на следующий месяц? Генетик в отпуске и уточнить не в кого…
Добрый день! В острый период болезни лучше не делать, отложить По терапии - Валтрекс 500мг 2р/ с едой 7-10 дней
Результаты анализа афп+ bхгч
12 ответовЗдравствуйте, подскажи пожалуйста,врач генетик сказала что есть риск плацентарной недостаточности,но какой риск (в цифрах не указала).По результатам первого скрининга были занижены показатели Papp bхгч
Добрый день. В численном отношении - риск каким был. таким и остался - 1:201. 1 скрининг опережает по точности все другие методы и, если он проводился - второй скрининг уже не проводится и не вносит корректив в план действий.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Аплазия нк
26 ответовПосле 2 скрининга (выявлено такое отклонение как отсутсвие носовой кости) на первом скрининге всё было замечательно Риски минимальные по крови Генетик направлял на кордоцентез (Откатались) Срок 21,1
Здравствуйте Вас сейчас направили к генетику?