Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день.
Данное исследование показывает состояние в настоящий момент времени. С точки зрения фертильности явных отклонений нет - нормозооспермия, т.е. нормальные концентрация (должна быть не менее 15 млн/мл и/или 39 млн во всём эякуляте, у вас - 65 и 97 млн соответственно), прогрессивная подвижность (А+В или PR должна быть не менее 32%, у вас- 63%) и морфологически нормальных сперматозоидов должно быть не менее 4% (условно считается минимальным значением для естественного зачатия, у вас - 9%, и в принципе нам не особо важны проценты распределения морфологических изменений: тело/головка, шейка, хвост - главное, чтобы из всех миллионов сперматозоидов хотя бы 4% были нормальными, которые потенциально и доходят доя яйцеклетки). Так что ваш анализ вполне хороший с компенсацией по концентрации и подвижности.
Агрегационные свойства, кстати, тоже хорошие - вязкость, разжижение, отсутствие агглютинации и агрегации - хороший прогностический признак.
Мар-тест (для исключения иммунологического фактора) тоже в норме.
Так что все шансы на здоровое естественное зачатие. Удачи.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, интересует оценка УЗИ в динамике 32-34-36 нед.
Почему-то несколько увеличен PI маточных артерий в 36 нед относительно 34 нед. Стоит ли беспокоиться, либо это клинически не значимо? Давление измеряю самостоятельно каждое утро: 118/76-124/82 сейчас (последние 2...
Полина, здравствуйте!
Если нет нарушений маточно-плацентарного кровотока, нет повода для беспокойства. Колебания показателей возможно.
С началом родовой деятельности проводится функциональная оценка таза: оценивают динамику продвижения головки по родовым путям. Изначально шансы по показателям хорошие.
Здравствуйте! Оцените, пожалуйста результаты УЗИ в 7 недель 4 дня. Скорее всего, была поздняя овуляция. Предыдущие беременности - анэмбриония.
Сегодня сходила на УЗИ, эмбрион нашли, сердцебиение +.
Уважаемые врачи, оцените, пожалуйста, результаты третьего скрининга. Беременность 30 недель и 1 день. Есть тенденция к многоводию. Чем опасно, что делать? Оценка других параметров. 25 мая было обострение хронического цистита. Пролечено. Анализы хорошие
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Необходима расшифровка результатов УЗИ сделанного в сентябре 2023 и узи сделанного в декабре (4-ый день цикла). Интересует размер эндометрия, кол-во фолликулов и общая оценка состояния по результатам узи.
Добрый день! Срок 35 недель.
Сделали вчера ктг и по ним вылезла децелерация 1 балл (пишут это плохо)
Оценить пожалуйста само ктг, насколько оно опасно и есть ли вред для плода?
Вычитала , что оценка 8 баллов это прям пограничная граница.
Кроме того нашли нарушение...
Добрый день!
По данным пленки КТГ, приложенному к вопросу, хорошая вариабельность, есть акцелерации, нет глубоких децелераций.
Такая пленка интерпретируется как нормальный тип, то есть данных за гипоксию нет.
Здравствуйте. Предстоит операция, удаление невуса глаза с последующей гистологией материала. Врач назначил узи лимфоузлов. Результат прикрепляю. Я так понимаю, оценка лимфоузлов делается с точки зрения онкологии. Врач узи говорила, что до 10 мм, значит у меня есть изменения?...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Прошу помочь в выявлении причин болевого синдрома связанного с проблемами в поясничном отделе позвоночника
Оценка снимков МРТ
https://disk.yandex.com/d/gMn1sXuZkJn1lQ
Здравствуйте. На представленном МРТ обследовании поясничного отдела позвоночника от 14 апреля 2026 признаков компрессии спинномозговых корешков не выявлено. Видна протрузия межпозвонкового диска L5-S1. Имеются рентгенологические признаки артроз фасеточных суставов. Необходимо сопоставление выявленных рентгенологических находок с клинической картиной, для чего благоразумно обратиться на ОЧНУЮ консультацию к неврологу. Речи об оперативном вмешательстве на позвоночника точно не идёт.
Скриншот доступен по ссылке: https://dropmefiles.com/E2AQF