Опухоль без выявленного очага — вопрос №1172738

Бабушке 84 года. В октябре прошлого года поставили диагноз C80//злокачественное новообразование без уточнения локализации. Анамнез: mts в печень без ПВО TxNxM1 4 ст., проводится ХТ. Было проведено ПЭТ-КТ с целью выявить первичный очаг. Первичный очаг так и не был выявлен. Была назначена химиотерапия капецитобином. В августе повторное ПЭТ-КТ.
Заключение:
ПЭТ/КТ картина:
- объемных образований печени с умеренной метаболической активностью активности - неопластического характера.
- выявленных изменений в избирательных группах правых нижних шейных, внутригрудных,
забрюшинных лимфоузлах с метаболической активностью - более вероятно вторичного характера, учитывая положительный ответ на проводимое лечение.
В сравнении с ПЭТ/КТ от 22.03.2022г. отмечается:
- уменьшение размеров правых надключичных лимфоузлов без существенной динамики метаболической активности.
- уменьшение метаболической активности внутригрудных лимфоузлов, контрольного очага в S3 печени.
По остальным структурам без динамики
Продолжаем прием капецитобина на постоянной основе по 1 табл. 3 раза в день, 3 декабря снова ПЭТ-КТ
Заключение:
В сравнении с ПЭТ/КТ исследованием от 2/8/2022 картина прежняя: образования в печени без признаков ФДГ-активности, по совокупности признаков и отсутствию динамиков более вероятна доброкач. природа. Активности явно злокач. природы не обнаружено.
На прием к лечащему врачу записаны только через 2 недели, но уже возникли вопросы, на которые хочется получить ответы:
1. Как я понимаю, эти образования изначально были доброкачественные, поэтому и не найден был первичный очаг? Но понять это стало возможным только в случае наблюдения во времени?
2. Стоит ли продолжать прием капецитобина?