Что вас беспокоит?

Помогите пожалуйста расшифровать

Помогите пожалуйста расшифровать Андрофлор скрин и что это означает нужно лечиться или нет? № Название исследования Количественный Относительный Lg(Х/ОБМ) Результат % от ОБМ Геномная ДНК человека 10 4.8 1 10 100 1 Общая бактериальная масса 10 5.2 2 Lactobacillus spp. Транзиторная микрофлора -0.8 (13-18%) 10 4.4 3 Staphylococcus spp. Нормофлора не выявлено 4 Streptococcus spp. не выявлено 5 Corynebacterium spp. -1.9 (1.1-1.4%) 10 3.3 Сумма: Нормофлора -1.9 (1.1-1.4%) 10 3.3 6 Gardnerella vaginalis УПМ, ассоциированные с баквагинозом -0.6 (21-29%) 10 4.6 7 Megasphaera spp. / Veillonella spp. / Dialister spp. -0.1 (68-91%) 10 5.1 8 Sneathia spp. / Leptotrichia spp. / Fusobacterium spp. -1.1 ( 7- 9%) 10 4.1 9 Ureaplasma urealyticum * не выявлено 10 Ureaplasma parvum * не выявлено 11 Mycoplasma hominis * не выявлено 12 Atopobium cluster -0.9 (11-14%) 10 4.3 Сумма: УПМ, ассоциированные с баквагинозом 0.1 (85-100%) 10 5.3 13 Bacteroides spp. / Porphyromonas spp. / Prevotella spp. УПМ анаэробы -0.4 (34-46%) 10 4.8 14 Anaerococcus spp. -0.8 (13-18%) 10 4.4 15 Peptostreptococcus spp. / Parvimonas spp. -1.0 ( 8-12%) 10 4.2 16 Eubacterium spp. -0.6 (21-29%) 10 4.6 Сумма: УПМ анаэробы 0.0 (77-100%) 10 5.2 17 Haemophilus spp. УПМ Haemophilus spp. не выявлено 18 Pseudomonas aeruginosa / Ralstonia spp. / Burkholderia spp. УПМ Pseudomonas aeruginosa / Ralstonia spp. / Burkholderia spp. не выявлено 19 Enterobacteriaceae spp. / Enterococcus spp. УПМ Enterobacteriaceae spp. / Enterococcus spp. не выявлено 20 Candida spp. * Дрожжевые грибы ниже ПЗ *** 21 Mycoplasma genitalium ** Патогены не выявлено 22 Trichomonas vaginalis ** не выявлено 23 Neisseria gonorrhoeae ** не выявлено 24 Chlamydia trachomatis ** не выявлено * Абсолютный анализ Lg(X) ** Качественный анализ *** Ниже порогового значения Lg Заключение ДНК патогенных микроорганизмов не выявлена. Candida spp. ниже порогового значения. Превышение пороговых значений транзиторной микрофлоры.

Нет
29 лет
25 Августа 2023·Просмотров: 466·Алексей

Добрый вечер.Какие жалобы?Что послужило причиною к обследованию?

Луиза Римихановна, жалоб нет! Девушка сдавала фемофлор скрин и её врач попросила что бы и я сдал у неё какие то проблемы типом думали что из за меня!
Ну а вообщем анализ норм? А то что кандида ниже пз, это плохо или что?

Доброго времени суток. Анализ в норме.
Что-то есть из жалоб? Что послужило поводом для сдачи анализа?

Владимир Александрович, Превышение пороговых значений транзиторной микрофлоры? Это норм? Жалоб нет у девушки были какие то проблемы её врач попросила что бы я тоже сдал думали из за меня!

Принятый ответ

Да, норма. Условно-патогенная микрофлора всегда присутствует
Важно не только её присутствие, а как микрофлора себя ведёт, вызывает воспаление тили нет. ИППП у вас нет, поэтому вы не можете быть проблемой у девушки. Ей помимо гинеколога, очно к урологу, гастроэнтерологу.

Принятый ответ

Здравствуйте, Алексей
В анализе иппп не обнаружено
Присутствует условно - патогенная Флора = норма
Если жалоб нет, вам не требуется лечение

Здравствуйте! По Андрофлору у Вас патогенной флоры не обнаружено, то есть ИППП - нет. А то, что есть - является нормальной микрофлорой уретры. Мазок никогда не будет стерильным, всегда будет присутствовать условно - патогенная флора, воспалительного процесса по анализу нет. У Вас вариант нормы, лечение не требуется.
А какие у Вас жалобы? Был незащищенный половой акт с непроверенным партнёром?

Галина Александровна, жалоб нет! Девушка сдавала фемофлор скрин и её врач попросила что бы и я сдал у неё какие то проблемы типом думали что из за меня!
Ну а вообщем анализ норм? А то что кандида ниже пз, это плохо или что?

Принятый ответ

Анализ - норма. Кандида ниже пз - это хорошо. Вы не причина жалоб партнёрши.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.