Что вас беспокоит?
Цитология мж
Помогите, пожалуйста, понять, заключение цитологии образования в груди. "среди крови, группы клеток железистого эпителия с пролифирацией". Это рак? По узи "гипоэхогенное, однородное, овальное образование, с волнистым контуром, без цкд, размерами 1,52х.0.9×1.24 см
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте.
Нет, это не рак, доброкачественное образование.
Прикрепите к вопросу все обследования, что у вас есть
Наталья Александровна, спасибо большое. Прикркпила, но там то что я написала. Можете рассказать о чем говорит такое заключение и что еще требуется выполнить?
Не только, в продолжении указано, что цитология соответствует фиброаденоме.
Это доброкачественное образование, состоящее из фиброзной и железистой ткани. ФА не малигнизирует, если она морфологически подтверждена (как у вас), опасности в ней нет, необходимо наблюдение, УЗИ раз в 6 месяцев на 5-12 день цикла
Наталья Александровна, написано что возможно, наверное возможно и при других процессах. Смущает что точно не написано, что это фиброаденома. И что значит не малигнизирует?
Написано, группы клеток с пролиферацией, что возможно при ФА. Нет клеток с явлениями атипии. Малигнизирует значит озлокачествляется
Наталья Александровна, к сожалению первый анализ показал атипию, поэтому сделали еще один анализ в другой лаборатории
Наталья Александровна, прикрепила данные предыдущего анализа
Прикрепите анализ с атипией
Увидела, спасибо.
Данных за рак нет.
Выполните секторальный резекцию, удаление фиброаденомы. Прогноз очень хороший
Наталья Александровна, правильно я понимаю, что нет необходимости делать трипан биопсию, а можно сразу удалять?
Да, если однократно была атипия, все равно образование нужно удалять. По трепан-биопсии мы получим столбик ткани для гистологического исследования, в ходе операции макро- и микропрепарат, исследование тоже гистологическое. Сразу на резекцию, нет смысла выполнять дважды одно и то же
Наталья Александровна, мой врач говорит, что если это рак то лечение иное. Я уже запуталась и очень напугана, так как она допускает что это может быть рак
Никаких данных за рак нет
Наталья Александровна, спасибо большое. Вы меня немного успокоили
Очень желаю вам здоровья
Принятый ответ
Здравствуйте
Цитологически признаков рака нет! Описана цитограмма доброкачественного эпителиального образования
Прикрепите у вопросу протокол УЗИ
Владислав, прикрепила.
Учитывая данные цитологии и УЗИ - это типичная фиброаденома.
Это доброкачественная опухоль, которая никогда не превращается в рак.
УЗИ-контроль через 6 месяцев
Владислав, меня отправили на трипан - биопсию. И однозначно операция
А где заключение с атипией?
Владислав, прикрепила
Владислав, посмотрите пожалуйста
Вижу
Если есть слово «атипия» - то фиброаденому нужно удалять
Но слово атипия не говорит о том, что это рак
Владислав, есть ли смысл делать трипан биопсию?
На мой взгляд - это лишний шаг
Я бы удалил образование и забыл про него
Владислав, спасибо большое за ответы.
Удачи Вам! Настраивайтесь на удаление фиброаденомы
Все будет хорошо!
Принятый ответ
Здравствуйте
По узи исследованию данные за фиброаденому. Учитывая Антипию по цитологическому исследованию то в данном случае рекомендовал бы вам удалить образование с последующим гистологическим исследованием.
Рустам Гамирович, можете пляснить заключение второй цитологии.
По второй цитологии образование также доброкачественное но с признаками атипии неясного генеза. Вероятнее всего фиброаденома. Учитывая это лучше сразу удалять такие образования наблюдать их не нужно.
Похожие вопросы по теме
- 2 Ноября 20201 ответ
- 17 Мая 20225 ответов
- 28 Июня 202212 ответов
- 12 Марта 202318 ответов