Почему одни женщины нетрадиционной ориентации "активы" в постели, а другие нет. В чем биологическая причина ?

Есть две девушки-лесбиянки. Ориентация первой сложилась из нескольких факторов: 1. Генетические особенности(т.н " ген гомосексуальности", назовем это так) 2. Влияние семьи( отец хотел мальчика и воспитывал её грубо, по-пацански) 3. Мизогиния отца 4. Яркие фигуры матери и бабушки в семье(хорошее отношение) На этом остановимся. Из этих факторов сформировались следующие: Девушка-лесби, активная позициая в постели и жизни, расстройство самоидентификации(но уже смирилась), стремление к некоторой маскулинности во внешнем виде, поведении. И есть вторая девушка-лесбиянка. В ее семейном укладе не было факторов, потворствующих её ориентации. Разве что слабая связь с отцом. В итоге эта девушка : также железно- лесбиянка, с пассивной позицией в постели( не нравится доминировать), нет гендерной дисфории, не стремится к явной маскулинности. Вопрос : 1. Кто из них больше лесбиянка?(понимаю, что вопрос некорректный). Но с точки зрения природы, кто более "настоящая" лесбиянка? ( смею предположить, что та, на пути становления ориентации которой не было явных провоцирующих факторов, то есть вторая). С другой стороны, если бы у первой девушки таких факторов не было, она бы наверняка также была бы лесбиянкой. Есть какая-нибудь литература по этому поводу/статьи? (Не Фрейдовскся). Почему у травмированной девушки явная доминирующая позиция в сексе, а у второй нет? Что отвечает за позицию актива в сексе? Ведь с т.з биологии, 90% цис- мужчин - активы. Они доминируют над женщиной. Значит ли это , что активная позиция первой лесбиянки основана только на расстройстве самоидентификации и грезах о том, чтобы быть мужского пола?( Беря во внимание то, что активную роль она не разыгрывает и не притворяется). Можно ли считать вторую лесби-девушку менее лесби, если она любит себя отдавать?) П.С : первая в тексте девушка - это я