Главная
Вопросы
Консультация рентгенолога
Вопрос №222159

Что вас беспокоит?

Доза радиации для новорождённого

Добрый вечер! Ребенку 3 недели, на 2 день после родов появилась кефалогематома, к 3 недели жизни она начала твердеть, отправили к нейрохирургу, который в свою очередь направил нас на кт снимок, а чем я позже очень пожалела, т.к. в интернете пишут, что это очень опасно и риск в нашем случае был не оправдан,,, дозу ребенок получил 1.67 мзв. Подскажите это может привести к каким-либо последствиям? И если я понимаю правильно заключение, то у нас все в норме, кроме непосредственно наличия самой кефалогематома? Ведь если бы было что-то еще на снимке, то в описании врач обязан это отразить?

4 Марта 2020·Просмотров: 2061·Анастасия

Здравствуйте!Не загружайте себя ложной информацией.Данная доза никак на ребенке не отразится.

Добрый день. Это не опаснее сотового телефона, который вы рано или поздно подарите ребенку.
С рациональной точки зрения гораздо опаснее пропустить перелом костей черепа или иную патологию, со схожей клинической картиной.

Здравствуйте
Таким малышам КТ делают по строгим показаниям,иногда даже прибегают к наркозу,чтобы исключить двигательную активность
Доза облучения небольшая,можно не переживать
Однако теперь,перед любым вмешательством,просите разъяснение и обоснованность проводимых мероприятий,перед любой процедурой врач должен взять информированное согласие у Вас,как мамы!
Выздоравливайте

Диана, в нашем случае вообще считаю ошибкой, что мы прибегали к кт, так как можно было сделать узи через темечко ... Но к огромному моему сожалению и слёз моего ребёнка, достался нам такой врач, а я перепугання не спросила, какая цель этого снимка! Что нет перелома было и так известно... очень себя веню, что не распросила и боюсь за ребёнка.

Не нужно себя винить ни в коем случае
У Вас нужен контроль в динамике,вот и обговорите заранее способ исследования
Не читайте интернет,статьи в основном пишут копирайтеры и они далеки от истины

Добрый день.
Во-первых исследование вам назначено не просто так, а по конкретным показаниям, как я понимаю.
Во-вторых доза 1-2 мЗв крайне небольшая и не должна ни на что повлиять ни сейчас, ни в будущем. Если говорить о более конкретных вещах, то за первый год жизни от естественного радиационного фона ваш ребёнок точно получит общую дозу в несколько раз превышающую полученную на КТ.
В-третьих не читайте интернеты: там слишком много излишне умных людей, которые на словах разбираются во всех аспектах жизни, а по факту передают из уст в уста какие-то замшелые байки.

Сергей, спасибо! Подскажите, пожалуйста, что означает последняя фраза? Для исключения травматизма и т.д ., т.е на данном этапе они не исключают травмы и снимок был не информативен ?

Т.к. исследование выполнено без седации и ребёнок шевелился во время съёмки, были двигательные артефакты, которые затруднили интерпретацию полученных данных. Информативность исследования затруднительно оценить, не видя самих томограмм. Вопрос ещё и в том, что хотел от исследования нейрохирург. Возможно, полученные результаты его устроили - это уже надо узнавать у врача лично. По поводу альтернативных методов обследования: думаю, врач прекрасно представляет, какой перечень исследований ему доступен и почему он выбрал именно КТ.

Сергей, т.е. если я правильно понимаю, на данный момент по описанию кт можно сделать только один вывод, это то что кефалогематома у нас есть и ее размеры, верно? Более не чего не описали, т.к малышка шевелилась?
Я понимаю, что с вашей стороны это профессиональная этика, то что врач руководствовался чем-либо назначая младенцу кт,,, но думаю просто нейрохирург явно ранее не работал с младенцами, т.к. мы попали в больницу куда везут всех по скорой в городе, т.к педиатр напугала о срочности консультации нейрохирурга,,, а везде были очереди, поэтому мы могли попасть только туда !!! Поэтому я очень сомневаюсь, что он вообще знал о том что можно сделать узи через темечко! И даже не подумал о том, что она будет шевелиться, смысл было ребенка мучить.

Я не знаю, с чем вас направили в больницу / на консультацию к нейрохирургу и что он хотел от КТ - тут дело не в этике, а в том, что всё упирается в домыслы. Думаю, врач любой специальности и в любом возрасте представляет, как проходит томография и, наверняка, помнит про роднички и то, что до их закрытия можно спокойно визуализировать структуры мозга методом УЗИ, с другой стороны, не исключаю что местный врач УЗИ не имел навыков обследования детей и вас решено было отправить на КТ.

Принятый ответ

В любом случае, повторюсь, что полученная вашим ребёнком доза не сулит никаких проблем, поэтому не стоит так из-за этого переживать. Современная рентгеновская техника это не свой "чернобыль" в отдельно взятой больнице, а вполне безопасный и, главное, полезный инструмент в руках врача, позволяющий эффективно решать широкий спектр диагностических и лечебных задач.

Сергей, спасибо за разъяснения!

Здравствуйте. Доза облучения минимальная, риска и опасности для ребенка абсолютно нет, не переживайте!

Анжела, я прошу прощения , случайно поставила Вам дизлайк ( не знаю как убрать ,,,

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.