Что вас беспокоит?

Припухлость в районе голеностопа

Добрый день. 11 дней назад обнаружила у себя на голеностопе припухлость. В среднем 2-3 см в длину. Не болезненная. Её видно только тогда, когда напрягаешь ногу и тянешь носок. В спокойном положении её не видно. По консистенции достаточно мягкая, не кость. Первые несколько дней как будто на этой области был синяк. Сначала была синева, потом желтизна. При этом травм я не помню, да и синяк был не явный. На текущий момент кожа над припухлостью чистая, однако сама припухлость никуда не ушла. 5 дней назад была на приёме у хирурга. Диагноз - гигрома. Сделали рентген - без патологии. На узи доктор нашла некое подобие образования в этой области 7.5 на 4 мм. Заключение - в области правого голеностопного сустава, рядом с сухожилием разгибателей пальцев определяется жидкостное образование размером 7. 5 на 4 мм, однородной структуры, имеющее сообщение с полостью сустава (предположительно гигрома) При этом мне все показали на экране и вроде даже я сама это увидела. На несколько дней я успокоилась, но потом закрылось сомнение почему по узи такое маленькое образование. А припухлость на ноге большая. И смутило, что по узи капсула совсем не круглая. В общем решила я подтвердить диагноз у другого врача, по описанию более опытного. И к моему удивлению доктор ничего вообще не нашёл (аппарат был явно слабее). Врач долго смотрел обе ноги... Сказал патологии нет. И то, что первый доктор приняла за гигрому, есть и на другой ноге, где припухлости нет. И вроде как я тоже увидела на экране, что ничего подозрительного. Посоветовал обратиться к травматолог-ортопеду. Что я и сделаю через несколько дней. Но пока внутри сильное беспокойство. Что за уплотнение у меня на голеностопе. Подскажите, пожалуйста, что вы думаете про эту ситуацию? Что у меня на ноге и какая дальнейшая тактика? Понимаю, что без осмотра трудно.. Но хотя бы какие варианты? И, самое главное, не может ли это быть что-то плохое? Заранее спасибо П.С. Возможно эта информация поможет. 3 месяца назад родила ребёнка. Имею большой лишний вес всю жизнь (110 кг, рост 172). Ранее вела не активный образ жизни. Работа-дом на машине. Сейчас стала более активная После родов в жизнь вошли регулярные пешие прогулки по 2-3 часа.

12 Марта 2020·Просмотров: 1125·Анна

Очень похоже на гирому. И у судя по картинке узи она там есть.

Наталия, спасибо за ответ.
Я была бы очень рада, если бы это точно была она.
Тк второй врач меня очень напряг тем, что не увидел ничего.
Но первый доктор увидел эту кисту на экспертом аппарате узи Волюсон Е8. А второй врач на каком то простом аппарате смотрел и ничего не нашёл.
А если это гигрома... У меня 3 вопроса.
1) почему по узи она меньше 1 см. А сама припухлость на ноге 2-3 см? Это из-за того что окружающие ткани поднялись?
2) гигрома не должна быть круглой?
3) какую бы тактику Вы посоветовали мне выбрать? Сделать третье узи? Или как лучше?

Добрый вечер. Очень похоже на г грому внешне и по вашему описанию. Если она таковая и нет боли то не беспокоится, хорошо бы снизить вес, о котором вы писали, не давать сверх нагрузку для сустава. Если есть боли и она увеличилась сильно в размере, а такое может быть, то очно явиться к врачу. Но как написал коллега выше ясность появится после мрт. Выздоравливайте.

Ирина, спасибо за ответ.
А гигрома не должна быть чётко видна на узи?
Это не может быть что-то опасное? Если угрозы не представляет, то я бы, наверное, подождала с мрт

Я бы, конечно, на вашем месте сделала бы узи у хорошего специалиста на аппарате экспертного ну или высокого класса. И ограничила физическую активность на время, понаблюдать, возможно, образование исчезнет.

Наталия,
Я бы с радостью сделала..
Но как оказалось не так просто найти профи в узи мягких тканей (
Буду искать, спасибо

Вы женщина очень мнительная и из этой ситуации уже создали проблему. Никто ни в чем Вас не убедит. Поэтому идите на МРТ. Оно не ошибается и не врет - это истина в последней инстанции. Все остальные рассуждения, догадки, хождения от одного специалиста к другому только будет способствовать нарастанию тревоги. Хотите жить спокойно - идите на МРТ. Иначе гадания на кофейной гуще.

Константин, по поводу мнительности я спорить с вами не буду, она есть. Но это уже тема для разговора с психологом и этим я обязательно займусь.
Касаемо мнительности в этой ситуации. Ну не знаю... Узи это субъективный метод. Один видит одно, другой другое.
Поэтому в желании подтвердить диагноз ничего странного я не вижу. Особенно когда разговор о какой то плюс ткани.
Я не горю желанием делать МРТ, если возможно поставить диагноз без него. Поддаваться своим страхам я тоже не хочу.
Вы считаете, что МРТ необходимо, исходя из ситуации ? Опустив мнительность.

Узи это субъективный метод. Один видит одно, другой другое. - ДА.
Опустив мнительность, я вообще, не считаю, что нужно заморачиваться по поводу данной ситуации. Ничего страшного там точно нет. УЗИ прошли. Все анализы сдавали при родах. Боли нет. Ну, вполне вероятно, что гигрома. Пусть себе там живет, если не беспокоит. Забудьте.
Поставить диагноз можно без МРТ - Вам его поставили, но подтвердить без МРТ не получится. Вот и решайте нужно ли МРТ. Хождение по врачам и кабинетам ничего нового не даст, кроме сомнений и разночтений. Либо забудьте - либо МРТ.

Константин, спасибо!
Я поняла.
Подумаю относительно того нужно ли мне знать точно и нужно ли делать мрт.

Добрый вечер. Возможно это проявления сосудистого характера, повреждение связок голеностопного сустава с повреждением мелких сосудов. Неудачно поставили ногу, повернули На уши может быть сумка,уплотнение,жидкость.Необходимо -эластическая компрессии 10 дней,мазь троксерутин местно, стаблетки троксерутин внутрь. У меня в практике были даже случаи отрыва связок с появлением отека ,очень похожего на узи на гигрому. Сделай те повторное УЗИ через 1 месяц!!!это мое мнение.

Владислав, спасибо, очень полезная информация.
А можно ли считать, что на этой картинке узи есть какая то патология? Смущают такие разные заключения двух специалистов узи.
Можно ли сильно не переживать из-за этого образования?
А то места себе не нахожу...
Вроде как смирилась с заключением 'гигрома', но второе узи без патологии только запутало

Принятый ответ

Анна,на данном узи есть расширение,сумка,это жидкость,но это не гигрома.Страшного в этом нет.Если проблем чувствительности,ограничение движений в голеностопном суставе нет,то переживать не о чем.

Владислав, спасибо!

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.