Что вас беспокоит?
Сосудистое образование? Саркома?
Добрый день! Две недели назад у меня была операция на аппендицит. Спустя 3 дня после операции - заболела нога (икроножная мышца), тянуло сильно, до хромоты. Обратившись к хирургу он поставил диагноз - тромбоз , выписал ксалерто + чулки и отправил домой. Но я решила перестраховаться и сходить на узи. Сделала в двух клиниках - нигде не установили точно диагноза. И ставят под вопросом новообразование. И говорят есть шанс, что это саркома. Сосудистый хирург сказал пойти к онкологу, но прием только через наделю. МРТ сделала самостоятельно. Подскажите , может ли это быть саркома? Или есть шанс сосудистого образования? Начиталась жути и мысленно похоронила себя.
Принятый ответ
Здравствуйте!
В данном случае есть подозрение на сосудистую мальформацию - это вырожденное доброкачественное образование. Чтобы дифференцировать его от других состояний, рекомендуется сделать КТ-ангиографию артерий и вен нижних конечностей. Затем консультация сосудистого хирурга с записью КТ, при необходимости - консультация онколога.
Подскажите возможна ли что мальформация могла так спонтанно дать о себе знать именно после операции? И появление шишки?
До операции нога никогда не беспокоила. И локусы кровотока могут определяться?
Очень переживаю. К сосудистым хирургам по месту жительства запись за месяц..
Да, это возможно. После операции некоторые сосуды могли тромбироваться, за счёт чего появилась симптоматика
Как раз определение кровотока и явилось фактором, говорящем о возможном сосудистом образовании.
Подскажите, изначально мне и поставили диагноз - тромбоз вен нижних конечностей. То есть это и может быть тромб? Фото заключения первого узи добавила
Тромб может быть и внутри мальформации - это сосудистое образование, при этом нормальные вены могут быть проходимы.
Если есть сомнения в выполнении УЗИ, стоит сделать в третий раз.
В настоящее время рекомендовал бы использовать компрессионный трикотаж 2 класс - чулок или гольфы.
А по узи и заключению МРТ , как вы считаете, это вероятнее сосудистое или новообразование?
По заключению скорее сосудистое.
Но надо проверять.
Подскажите, а насколько опасна мальформация и каким образом она лечиться?
Сегодня сделала МРТ с контрастом, сказали, что новообразование не накопило контраст и очень четкие контуры. Читаю про мальформацию - тоже очень жуткое пишут.
Часто она не опасна и требует лишь наблюдения. Лечение хирургическое - удаление образования. Но его выполняют только в случае наличия выраженных симптомов.
КТ с контрастированием было бы лучше.
Теперь с записью исследования стоит посетить сосудистого хирурга.
А что относится к выраженным симптомам? У меня боль была только после операции первые 6-7 дней, сейчас стихла, побаливает при подъемах на гору, по лестницу, и то больше как мышечная боль.
Ну и уплотнение при надавливании болит.
Могут сказать удалять?
В таком случае зависит от локализации, надо смотреть КТ. Если в глубине мышц, то без удаления.
Здравствуйте! Очень прошу вашей помощи. Сегодня была у врача. По результатам МРТ - снова то же. Либо мальформация, либо новообразование. Будут удалять, причем обычные хирурги, а не сосудистые.. очень боюсь!
Неужели мальформация могла накопить контраст? И неужели ее нельзя отличить по МРТ от саркомы?
Повторюсь, КТ-ангиография была бы предпочтительнее в данном случае.
По МРТ могут быть затруднения. Если все равно останутся сомнения, понять можно будет только по результатам операции.
Для удаления образования не обязательно быть сосудистым хирургом.
Принятый ответ
Здравствуйте! Скорее всего это сосудистое образование - достаточно безопасное для здоровья, но нужно дополнительно выполнить МСКТ анигографию артерий и вен нижней конечности с контрастным усилением, затем очный прием сосудистого хирурга и онколога.
Похожие вопросы по теме
- 6 Мая 201730 ответов
- 2 Декабря 20193 ответа
- 13 Марта 20201 ответ