Что вас беспокоит?

Какая биопсия простаты предпочтительнее?

Мужчина 65 лет, жалоб нет, плановое обследование, после УЗИ рекомендовано МРТ, по УЗИ картина простаты нормальная, но обнаружено образование в мочевом, которое по МРТ не подтвердилось, результаты прилагаю. Анализ на ПСА тоже. После МРТ рекомендована биопсия, врач назначает обычную. В клинике (МИБС) предлагают или стереотаксическую или фьюжен. Какой вариант предпочтительнее? И стоит ли волноваться? Это онкология?

Нет
65 лет
2 Октября 2024·Просмотров: 137·Кирилл

Добрый день!
Если предлагают выбор, то сделайте фьюжн.
Онкология ли или нет - на этот вопрос сможет ответить только результат биопсии.
В целом, процедура рутинная, не беспокойтесь!

Здравствуйте. Биопсия только по результату определит есть ли онкология. Поэтому только по результату судить. Выбирать можете - не сильно принципиально.

Добрый вечер.ПСА в норме,если при ректальном осмотре конситсенции железы не смутила врача,я не вижу показаний для биопсии.Если выбирать,то второй вариант

Луиза Римихановна, здравствуйте.Вы меня озадачили, разве участок на мрт по Пи-Радс 4 не является поводом для беспокойства? Ректальный осмотр без особенностей. Жалоб нет.

Принятый ответ

Такие заключения у мужчин в вашем возрасте у каждого второго и по результатам биопсии не всегда диагноз соответствует картине МРТ.Это мое мнение.Ну а так,лечащему врачу виднее.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.