Главная
Вопросы
Консультация онколога
Вопрос №250578

Что вас беспокоит?

Второй анализ пайпель аспират пришёл с диагнозом D06. 1.

Доброго всем дня. Пришёл второй анализ пайпель аспират матки. Очень прошу просмотреть. Правильно ли я понимаю что рак ин сито с шейки матки удалён, но в самой матке он присутствует? Те это однозначная гистероктомии матки? Если да, то Сколько есть времени чтоб не запустить ситуацию до инвазии?

5 Мая 2020·Просмотров: 1434·Марина

Принятый ответ

Здравствуйте, Марина. Нет, необязательно гистерэктомия. Необходима реконизация шейки матки (ещё одна конизация). Если края конизации будут чисты, то можно быть спокойной. Возможно стоит задуматься о конизации в условиях стационара, может даже ножевой конизации. Это решает ваш доктор, зависит от того, какая шейка матки и сколько материала удалили в предыдущий раз

Принятый ответ

Добрый день.
В вашем анализе описан только гистологический материал биопсии шейки матки.
В котором указано злокачественной поражение именно шейки матки.
Из полости матки набирали материал?

Алексей, да именно из полости

Тогда подкрепите пожалуйста анализ или уточните в лаборатории.
Вы сейчас подкрепили анализ лишь результат биопсии шейки матки.

Алексей, добавила ещё один анализ. Цитологию. Брали в один день

Это тоже не то. Это цитология.
Для того чтобы ответить на ваш вопрос необходимо видеть гистологический ответ содержимого из полости матки.
Уточните пожалуйста в лаборатории где гистологический ответ пайпель .

Алексей, спасибо, обязательно уточню

Ок, потом напишите.

Есть ли инвазия или нет, даст только материал после реконизации

Принятый ответ

Здравствуйте.
Это гистология из цервикального канала.
Вам проводили гистероскопию с диагностическим выскабливанием?

Наталья, добрый день. Проводили пайпель аспират

Плоский эпителий расположен только в шейке матки.
Для исследования тела матки нужно проводить диагностическую гистероскопию.

Марина, выявлены изменения только в шейке матки.

У вас ещё в пересмотре из Блохина писали, что в краях резекции пораженнная ткань есть, ещё тогда надо было ещё раз убирать поражённые ткани

Элина, как это сделать? Когда гинеколог не даёт направления а говорит что в таких случаях только наблюдение..

Набобдение с cancer in situ?! Значит идёте к заведующей консультации или находится хороший центр акушерства и гинекологии, может даже онкогинекологию.

Элина, да к сожалению, спасибо.. Буду пробиваться

Могу узнать, возьмут ли вас по квоте в центр Кулакова на Опарина

Элина, была бы предельно признательна!

Здравствуйте, анализ говорит о том, что цервикальном канале имеется поражение тяжёлой степени, ситуация не терпит промедления, тем более у Вас уже была конизация, которая не убрала весь патологический процесс.

Принятый ответ

В гистологическом анализе Ca in situ / Рак не прорастаеющий базальную мембрану . Нужен осмотр онкогениколога ,возможно нужно дополнительное лечение . Возможно предложат гистерэктомию .

Советую не откладывать лечение на долгий срок.

Принятый ответ

Здравствуйте! По результатам у вас Са in situ. Необходима консультация онкогинеколога для решения вопроса о последующем лечении. Вам могут предложить реконизацию или надвлагалищную ампутацию шейки матки. И сделать это надо в ближайшее время.

Марина, это аспират после конизации шейки матки?

Илона, да именно он. 29.04.2020 делала пайпель аспират

А конизация когда была?

Илона, 16.12.2019 г. Была конизация

Марина, Вам необходимо оперироваться однозначно! И не терять времени.

Илона, подскажите ещё один момент-может ли как то связано быть - резкое увеличение левой груди(увеличилась в 1.5 раза, менстр закончилась как 4 дня.). Месяц у меня есть?

Нет, два события никак не связаны

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.