Что вас беспокоит?
Второй анализ пайпель аспират пришёл с диагнозом D06. 1.
Доброго всем дня. Пришёл второй анализ пайпель аспират матки. Очень прошу просмотреть. Правильно ли я понимаю что рак ин сито с шейки матки удалён, но в самой матке он присутствует? Те это однозначная гистероктомии матки? Если да, то Сколько есть времени чтоб не запустить ситуацию до инвазии?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте, Марина. Нет, необязательно гистерэктомия. Необходима реконизация шейки матки (ещё одна конизация). Если края конизации будут чисты, то можно быть спокойной. Возможно стоит задуматься о конизации в условиях стационара, может даже ножевой конизации. Это решает ваш доктор, зависит от того, какая шейка матки и сколько материала удалили в предыдущий раз
Принятый ответ
Добрый день.
В вашем анализе описан только гистологический материал биопсии шейки матки.
В котором указано злокачественной поражение именно шейки матки.
Из полости матки набирали материал?
Алексей, да именно из полости
Тогда подкрепите пожалуйста анализ или уточните в лаборатории.
Вы сейчас подкрепили анализ лишь результат биопсии шейки матки.
Алексей, добавила ещё один анализ. Цитологию. Брали в один день
Это тоже не то. Это цитология.
Для того чтобы ответить на ваш вопрос необходимо видеть гистологический ответ содержимого из полости матки.
Уточните пожалуйста в лаборатории где гистологический ответ пайпель .
Алексей, спасибо, обязательно уточню
Ок, потом напишите.
Есть ли инвазия или нет, даст только материал после реконизации
Принятый ответ
Здравствуйте.
Это гистология из цервикального канала.
Вам проводили гистероскопию с диагностическим выскабливанием?
Наталья, добрый день. Проводили пайпель аспират
Плоский эпителий расположен только в шейке матки.
Для исследования тела матки нужно проводить диагностическую гистероскопию.
Марина, выявлены изменения только в шейке матки.
У вас ещё в пересмотре из Блохина писали, что в краях резекции пораженнная ткань есть, ещё тогда надо было ещё раз убирать поражённые ткани
Элина, как это сделать? Когда гинеколог не даёт направления а говорит что в таких случаях только наблюдение..
Набобдение с cancer in situ?! Значит идёте к заведующей консультации или находится хороший центр акушерства и гинекологии, может даже онкогинекологию.
Элина, да к сожалению, спасибо.. Буду пробиваться
Могу узнать, возьмут ли вас по квоте в центр Кулакова на Опарина
Элина, была бы предельно признательна!
Здравствуйте, анализ говорит о том, что цервикальном канале имеется поражение тяжёлой степени, ситуация не терпит промедления, тем более у Вас уже была конизация, которая не убрала весь патологический процесс.
Принятый ответ
В гистологическом анализе Ca in situ / Рак не прорастаеющий базальную мембрану . Нужен осмотр онкогениколога ,возможно нужно дополнительное лечение . Возможно предложат гистерэктомию .
Советую не откладывать лечение на долгий срок.
Принятый ответ
Здравствуйте! По результатам у вас Са in situ. Необходима консультация онкогинеколога для решения вопроса о последующем лечении. Вам могут предложить реконизацию или надвлагалищную ампутацию шейки матки. И сделать это надо в ближайшее время.
Марина, это аспират после конизации шейки матки?
Илона, да именно он. 29.04.2020 делала пайпель аспират
А конизация когда была?
Илона, 16.12.2019 г. Была конизация
Марина, Вам необходимо оперироваться однозначно! И не терять времени.
Илона, подскажите ещё один момент-может ли как то связано быть - резкое увеличение левой груди(увеличилась в 1.5 раза, менстр закончилась как 4 дня.). Месяц у меня есть?
Нет, два события никак не связаны
Похожие вопросы по теме
- 19 Ноября 20212 ответа
- 30 Марта 202232 ответа
- 5 Апреля 20221 ответ
- 6 Июля 202216 ответов