Что вас беспокоит?
Образование в молочной железе
Здравствуйте, я кормлю грудью, ребенку почти 3 месяца. На последнем сроке беременности я обнаружила образование в левой молочной железе, после родов сделала трепан биопсию, врач сказала, что не очень хорошие клетки и через месяц повторить узи, на последнем узи выявили микрокальциниты, но образование стало меньше. Нужно ли мне дополнительное обследование? Могу ли продолжать кормить грудью? Нужно ли удалять это бразование?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
Образование верифицировано гистологически и нет никаких признаков злокачественного роста
По совокупности данных - с большой долей вероятности - это фиброаденома - доброкачественная опухоль молочной железы
Нет никаких ограничений к продолжению ГВ
Владислав, о чем говорят микрокальциниты в последнем узи? Нужно ли мне еще обследование? Надо ли потом удалять образование или оно может рассосаться?
сами по себе кальцинаты ни о чем плохом не говорят
учитывая размеры - более 2 см - образование лучше удалить в плановом порядке
фиброаденом сами не проходят
Владислав, я правильно понимаю, что мне можно кормить грудью сколько угодно? Как часто нужно делать узи и могут ли эти клетки переростиив злокачественные? Я еще прикрепила анализ на онкомаркеры посмотрите пожалуйста!
кормить можно сколько угодно
фиброаденомы в рак не перерождаются!
онкомаркеры в диагностике не информативны
Владислав, а мои результаты анализов на онкомаркеры в норме? МРТ делать не нужно?
они в норме - но сдавать их бессмысленно
их ценность - ноль
в качестве дополнительной информации можно (но совсем не обязательно) пройти МРТ с контрастом
Владислав, почему тогда врач на основании этого заключения (Мелкие фрагменты фиброзированной ткани с фокусами миксоматоза, немногочисленными протоками с кистозно-расширенными протоками, с очаговой пролиферацией кубического эпителия без атипии) сказала что у меня плохие клетки, которые могут перерасти в рак, получается это не так? И почему онкомаркеры не информативны?
в описании гистологического исследования нет ни намека на опухолевый или предопухолевый процесс
Онкомаркеры - это миф!!
художественный свист
информативности ноль
могут быть нормальными при раке и высокими без него
трата денег и нервов
Владислав, а на последнем узи (это уже после взятия биопсии) ставят (Очаговое образование левой молочной железы. BI-RADS 4.) , что означает 4?
BI-RADS - это шкала оценки образования по УЗИ или ММГ
4 - говорит о том, что есть подозрения на злокачественный процесс
но это лишь по УЗи
есть результат гистологии - который доброкачественный
Принятый ответ
Здравствуйте
По результатам гистологического заключения данные за доброкачественный процесс. Подозрений в отношение злокачественного процесса нет. Вы можете спокойно продолжать грудное вскармливание. Контроль узи исследования через 6-12 месяцев.
Рустам Гамирович, а почему мне врач сказала что у меня плохие клетки, которые могут измениться быстро на основании этого исследования (Мелкие фрагменты фиброзированной ткани с фокусами миксоматоза, немногочисленными протоками с кистозно-расширенными протоками, с очаговой пролиферацией кубического эпителия без атипии), получается это не так? Что это означает?
И почему онкомаркеры не информативны?
По гистологии никакого намека на онкологию нет. Онкомаркеры сдают только при подтвержденном злокачественном процессе. В остальном они не несут никакой информативности так как могут повышаться при доброкачественных и воспалительных процессах.
Рустам Гамирович, а на последнем узи уже после взятия биопсии (Очаговое образование левой молочной железы. BI-RADS 4.) , что означает 4 и нужно что-то делать или нет?
Birads4 вероятность доброкачественного процесса 90% что и было подтверждено морфологически
Принятый ответ
Здравствуйте!
По данным гистологического заключения - выявлены доброкачественные изменения.
Требуется контрольное узи через полгода.
Назгуль Муртазакуловна, здравствуйте! А клетки которые брали на биопсию не могут за пол года переродиться в рак? Врач мне сказала, что у меня нехорошие клетки в микроскопическом описании (Мелкие фрагменты фиброзированной ткани с фокусами миксоматоза, немногочисленными протоками с кистозно-расширенными протоками, с очаговой пролиферацией кубического эпителия без атипии), которые могут переродиться, и лактация ( гормональный фон) нарушен, так ли это?
По имеющимся данным нет подозрений на онко. Не переживайте.
Похожие вопросы по теме
- 16 Марта 202313 ответов
- 10 Октября 20238 ответов
- 23 Декабря 20237 ответов
- 20 Января 202421 ответ