Анализ Андрофлор + посев. Что поможет. — вопрос №2616210

Здравствуйте! Рекомендуется сейчас пройти такой курс: Свечи с диклофенаком 100 мг по 1 свече на ночь в течение 10 дней, с 11 ого дня свечи витапрост по 1 свече на ночь в течение 10 дней. Омепразол 20 мг * 1 раз в день в течение 14 дней. Эскузан по 15 капель * 3 раза в день в течение 14 дней.
Для нормализации мочеиспускания можно принимать Алфупрост по 1т * 1 раз в день 1 месяц.

Здравствуйте!
При высоком росте микрофлоры и наличии жалоб все таки нужно принимать антибиотики, согласно чувствительности.
Это в вашем случае доксициклина моногидрат 100мг 1т 2р 10 дней вместе с женой.
К лечению вам также добавить метронидазол 0.5 1т 2р 5дней и флуконазол 150мг 1к 1р однократно.
Макмирор противомикробный препарат, на стрептококк скорее всего не сработает.

День добрый. Анализ Андрофлор в первую очередь служит для исключения ИППП. По анализу вашего Андрофлора - явных проблем нет, истинно ИППП нет, то что есть - нормофлора и условно-патогенная флора (УПФ) и при отсутствии жалоб, воспалительных изменений в т.ч. изменений в др. лаборатоных анализах - лечения не требует. Превышение некоторых УПФ - по сути - это дисбиоз, нарушение микрофлоры.
Судя по рез-ту микросокпического анализа мазка из уретры, даже на фоне имеющегося превышения некоторых бактерий (которые кстати не передабтся половым путем) - явного воспаления нет (лейкоциты в норме).
Но этого анализа недостаточно для полноценной оценки мужского здоровья, т.к. самая частая причина у мужчин - это простатит, при которм как ОАМ так и уретральный мазок могут быть вполне нормальными. А Проверять нужно непосредственно СЕКРЕТ простаты (или т.н. сок простаты) и посев именно сока простаты, также следует выполнить УЗИ/ТРУЗИ простаты - и вот уже на основании этих данных решать о необходимости терапии.
По имеющимся данным можно сказать лишь что ИППП нет, воспаления в уретре (от куда взялся мазок) - нет, и есть неких дисбиоз, т.е. превышение условно-патогенных бактерий (которые и в норме могут присутствовать) А возможно попали в анализ из-за т.н. контаминации (т.е. загрязнения из вне: несобл. гигиенических меропариятий перед забром анализа, т.к. эти бактерии и тка полти всегда есть на коже, тем более в области гениталий).
Если же причиной жалоб служит действительно простатит, то Макмирор врял ли даст результат. Даже мошный антибиотик Тваник (Левофлоксацин) при обострении простатита нужно принмать 28 дней (т.к. в восп. железу даже с кровью лекарство проникает крайне сложно). А Макмирор (действующее вещество - нифурател) относится к группе антибактериальных препаратов/уросептиков (т.е. работает преимущественно через мочу при контакте с бактриями (и/ли в кале), и применяются преимущественно при инфекциях мочевой системы и кишечника. А с простатой моча никак не котактирует, "протекает мимо/сквозь"... Для циститов, уретритов - да, нормальное средство. Для бактериального простатита - практически бесполезное.

Все что написал доктор Привало я поддерживаю, кроме культурального исследования секрета простаты. Как правило при посевах этого материала происходит контоминация и высеваются микроорганизмы живущие в норме в задем проходе, они попадают на трусы ,а с трусов на головку полового члени и оттуда в посев. Трудно взять этот материал без погрешносте. Если я назначаю такое исследование, то доверяю только себе и беру сам. Но Вам нужно проверить сок простаты путем микроскопии (лучше нативный препарат). По этому анализу ( там 2 параметра в основном -лейкоциты и лецитиновые зерна)мы определим есть ли воспаление простаты и насколько активно работает предстательная железа. В остально полностью согласен с доктором Приваловым.