Разные результаты цитологии и биопсии — вопрос №2876857
Добрый день! Ситуация следующая:
В ноябре узнала, что беременна, пришла к врачу, на осмотре в кресле , врач сказала не нравится шейка, взяла анализ жидкостную цитологию. Пришел результат «Цитограмма с патологией плоского и железистого эпителия. H-SIL (CIN 3) и AIS» пересдала повторно, приходит еще страшнее “ HSIL (Внутриэпителиальное поражение плоского эпителия высокой степени, включая: дисплазию средней и тяжелой степени, рак in situ (CIN 2 и CIN3, CIS))” все врачи настояли на прерывании беременности, с последующей биопсией. Что я и сделала. В городской больнице пришел ответ по биопсии « пролиферация клеток железистого эпителия с признаками атипии подозрительной на рак». По гистологии все хорошо. Естественно отвезла стекла на пересмотр .Пришли результаты «в пределах исследуемого материала,признаков неопластичекого процесса не обнаружено»
Пересматривали в НМИЦ им. Блохина. Сомнений в адекватности пересмотра не возникает. Тогда вопрос, как могут так отличаться анализы? Это возможно вообще?
Возраст: 37
На сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!