Нужна ли биопсия фиброаденомы — вопрос №289027

Здравствуйте. Последние три месяца замечаю болезненность в молочных железах не только в пмс , но и в начале -середине цикла, что стало настораживать. Ранее всегда грудь набухала и болела , но в период пмс. Ставили фкм, кисты мелкие до 5 мм(ещё в декабре). Сделала УЗИ вчера, выявили кисты , теперь уже до 10 мм, и ещё новобразование, со слов узистки похожее на фиброаденому размерами 8*4,5*7 . Грудь , особенно левая где образование, болит и есть жжение. Платный и бесплатный маммолог ничего крупного при ручном осмотре не нащупали. При этом визуально левая грудь чуть больше. В платной клинике ничего не прописали , рекомендовали повторить УЗИ через три месяца для контроля динамики и сдать кучу анализов. Районный онколог-маммолог на основании узи также сообщил , что раз фиброаденома, волноваться нечего, прописал мастопол и ликомаст принимать на пол года с перерывом месяц, и также через 3 месяца к нему на контрольное УЗИ.
Меня смущает, что никто не сказал о пункции или биопсии, разве она не показана в таких случаях? Стоит ли ещё раз проконсультироваться с другим врачом и настоять на биопсии, чтобы исключить злокачественность? Может стоит сделать мрт с контрастом, или повторит УЗИ на 5-10 день цикла? С ума сойду ждать три месяца(( Вообще , показана ли биопсия при таких размерах опухоли?