Что вас беспокоит?
Гистологии полипа (предрак?)...
Помогите пожалуйста расшифровать результаты гистологии полипа. Микроскопическое описание Проба 234602114825_01: 1. Цервикальный канал - кровь, слизь, обрывки эндоцервикса, слущенный многослойный плоский эпителий, фрагменты эндометрия с железами ранней фазы пролиферации. Проба 234602114825_02: 2. Полость матки - кровь, слизь, обрывки эндоцервикса, слущенный многослойный плоский эпителий, фрагменты эндометрия с железами ранней фазы пролиферации. Требуется провести ИГХ-исследование: Нет Требуется провести МГИ-исследование: Нет Категория сложности: Категория 3 Код по МКБ-10: N85.8 - Другие уточненные невоспалительные болезни матки Топографический код по МКБ-О: Неприменимо Морфологический код по МКБ-О:Неприменимо Почему не написано какого рода был полип? Рпзве можно при гистологии не выявить какой он? Или это не полип был? Тогда что?
Екатерина, здравствуйте, по приложенным результатам гистологии не выявлено ни полипов , ни гиперплазии эндометрия в цервикальном канале и полости матки нет. По результатам гистологии пришли доброкачественные изменения в полости матки и цервикальном канале. Возможно полип спутали со складкой эндометрия.
Наталья Сергеевна, как можно было на узи увидеть ножку полипа, сам полип и удплить его, а потом оказалось так что никакого полипа небыло? Не мог же он раствориться? Причем делала трансвагинальное узи у двух разных человек с разницей в год и все видели ножку и сам полип. Причем размеры его за год немного увеличились. Я не понимаю...
На 8-й день после операции у меня вышло несколько сгустков и что-то твердое как маленький камешек. Что это могло быть?
Екатерина, рекомендуется УЗИ контроль на 5-7 день цикла, чтобы точно убедиться, удалили ли полип при данной процедуре., или полип на месте,раз нет в его гистологии. Сгустки это эндометрий отторгается, полип сам не может отпасть.
Здравствуйте
По данным гистологии в принципе не описан полип , что означает , что у вас и не было ни полипа , ни гиперплази
По данным гистологии описаны обычные нормальные участки ткани шейки матки и внутреннего слоя эндометрия .
Юлия Олеговна, Наталья Сергеевна, как можно было на узи увидеть ножку полипа, сам полип и удплить его, а потом оказалось так что никакого полипа небыло? Не мог же он раствориться? Причем делала трансвагинальное узи у двух разных человек с разницей в год и все видели ножку и сам полип. Причем размеры его за год немного увеличились. Я не понимаю...
На 8-й день после операции у меня вышло несколько сгустков и что-то твердое как маленький камешек. Что это могло быть?
Стоит повторить узи на 5-7 дни цикла .
Если полипа больше не будет , вероятно он мог просто не попасть в исследуемый материал , но его удалили .
Либо же он до сих пор на месте . Но обычно при гистероскопии видит доктор , удалил он патологию или нет .
Здравствуйте!
По данному результату описаны обычные здоровые участки шейки матки и эндометрия.
Вероятно, что полипа не было изначально.
Но желательно повторить УЗИ органов малого таза, так как если было выскабливание (которое обычно проводится вслепую), оно могло быть неэффективным и полип не удален
Амина Магомедовна, мне делали это: A16.20.005.001: Гистероскопия, РДВ, удаление полипа эндометрия.
И еще это было написано: При контрольной гистероскопии: Эндометрий тонкий ровный на всем протяжении.
Это значит вслепую? (не знаю расшифровки)🤷♀️
Значит в Вашем случае было не выскабливание, а гистероскопия, где все хорошо визуально видно.
Возможно материал просто не попал в баночку, но в любом случае необходим УЗИ-контроль
Здравствуйте.
В гистологическом заключении вообще не описано никакой патологии эндометрия: нет ни полипа, ни гиперплазии, ни предрака. Проще говоря, описан только обычный здоровый эндометрий. Так иногда бывает, на узи могут описать «полип», но на деле это - всего лишь свой «хороший» эндометрий, который выглядел полипообрано, вот и все, это - лучший вариант из всех возможных.
Ольга Витальевна, Наталья Сергеевна, как можно было на узи увидеть ножку полипа, сам полип и удплить его, а потом оказалось так что никакого полипа небыло? Не мог же он раствориться? Причем делала трансвагинальное узи у двух разных человек с разницей в год и все видели ножку и сам полип. Причем размеры его за год немного увеличились. Я не понимаю...
На 8-й день после операции у меня вышло несколько сгустков и что-то твердое как маленький камешек. Что это могло быть?
Ольга Витальевна, а худший вариант из возможных?
Такое может быть в двух случаях: если «полип» все же был не полипом, а узи диагностировать его 100% не способно, визуальная картина функционального «выроста» эндометрия может маскироваться под полип, или же если в ходе гистероскопии и его удаления полип не попал в баночку, а «уплыл» с вытекающей из гистероскопа и полости матки «водой». Такое тоже иногда случается. Потому в препарате его и нет.
По поводу «мешочка», без фото судить невозможно наверняка, но есть такое понятие, как «слепок эндометрия», когда после подобных манипуляций выходит нечто, визуально куда тверже сгустка, но по сути это почти что он. Это - не страшно.
Худшего варианта здесь и предположить сложно, ибо его попросту нет. Операция позади, если бы было что-то злокачественное, это бы определялось почти наверняка ви в окружающих тканях эндометрия и гистологи бы описали хотя бы что-то, кроме нормы. Не говоря уже о том, что в репродуктивном возрасте злокачественных полипов практически не встретить в принципе.
Ольга Витальевна, "Гистероскопия, РДВ" - эта процедура вслепую проводится?
Описание самой операции: в полость матки введен проводник гистероскопа (G3) с осветительной системой. Для расширения полости матки и отмывания кровяных сгустков использован раствор: Натрия хлорид 0,9%, физиологический.
При осмотре обнаружено:
Эндометрий соответствует фазе менструального цикла. По левой боковой стенке матки в средней ее трети визуализируется полип, белого цвета, размером около 7мм - прицельно удален. Устья маточных труб свободны. Произведено раздельное диагностическое выскабливание: соскоб из полости матки умеренный, из цервикального канала – скудный.
При контрольной гистероскопии: Эндометрий тонкий ровный на всем протяжении."
Неужели можно при всех этих манипуляциях не увидеть что это не полип? И разве бывает полип белого цвета? Это что-то может значить?
Ольга Витальевна, может ли это быть не полип и не складка похожая на полип, а что-то другое? Вообще, что другое может там вырасти, в принципе?
Полип, когда он преимущественно фиброзный, а не железистый, действительно бывает беловатого цвета. 7 мм — крайне небольшие его размеры, надо сказать. В такой ситуации действительно нельзя исключить тот вариант, что он не попал в баночку для гистологии, такое иногда бывает.
Нет, такой вариант практически невозможен. Так выглядит или полип, или эндометрий (но скорее полип, учитывая фиброзную вероятно структуру). Миома субмукозная выглядит иначе. А больше нечему быть.
Ольга Витальевна, это написано в узи: "полость матки: не деформирована, не расширена. Образования в проекции эндометрия: выявлены. В верхней трети полип 13 х7 х 8 мм ЦК - лоцируется сосудистая ножка полипа."
Мне кажется что обнаружение полипа точно не было ошибкой.
Последние пол года у меня довольно сильно иногда болела нижняя часть спины слева. Я грешила на своё довольно сильное плоскостопие (как раз на левой ноге оно больше), но после операции болит только нога, без поясницы. Я слышала что при полипе боль отдает как раз в поясницу.
Ольга Витальевна, 13×7×8 тоже маленьким считается?
Принятый ответ
Да, 13 мм - это небольшой полип. Но гистероскопическое описание обычно более точно отражает истинный размер, иногда они расходятся с предварительными узи-данными.
Самое главное в такой ситуации - что полип был удален. Даже если в гистологию он не попал, больше его в матке нет.
Ольга Витальевна,
Доброе утро!
В данной ситуации не описано никакой патологии ни полости матки, ни шейки матки, только здоровая ткань.
Такое бывает, что по УЗИ видят полип, вроде и описывают его четко, с сосудистой ножкой, но на операции, например гистероскопии этого полипа и намека нет. Все же узи-это дополнительный метод диагностики, что доктор увидел, то и написал. Так он мог увидеть складку слизистой и принять за полип.
На самой гистероскопии тоже самое, доктор, кто оперировал мог увидеть очаговое утолщение эндометрия, принять его за полип, соответственно удалил, НО окончательный диагноз ставят всегда на основании гистологии. А раз никакой патологии не описано, то вам не стоит переживать.
Екатерина Сергеевна, удаление этого утолщения влияет на что-то? Именно его взяли на гистологию получается?
Возможно, что да. Сложно сейчас сказать, не видя протокола операции.
Учитывая тот факт, что по гистологии не нашли ничего плохого, то он ни на что не влияет
Екатерина Сергеевна, загрузила протокол, посмотрите пожалуйста.
Принятый ответ
Вы подгрузили протокол прижизненного патологоанатомического исследования. Там все тоже самое, что вы и описали в основном вопросе.
Екатерина Сергеевна, поняла. Спасибо Вам большое за консультацию! ❤️ Теперь я меньше волнуюсь. Но эта неясность что же всё-таки отправили на гистологию и отправляли ли вообще... В любом случае врач отправит на контрольное УЗИ в женской консультации (сегодня в 14.30 иду), тогда и посмотрю что делать дальше.
Ещё раз спасибо за помощь!💐
Не за что! Рада, что оказалась полезной! Здоровья вам!
Похожие вопросы по теме
- 28 Июня 202114 ответов
- 2 Февраля 20247 ответов
- 27 Октября 20243 ответа
- 18 Декабря 20248 ответов