Что вас беспокоит?
Заключение флюорография (старая + новая)
Добрый день, пришел результат по повторной флюорографии Вот старое заключение (делал в конце июля): Рентгенография флюорография легких: Результат На Rg органов грудной клетки в прямой проекции видимые легочные поля без достоверных признаков инфильтративных изменений на момент исследования; справа в верхне-прикорневом отделе эл-ты очаговости - учесть данные анамнеза и предыдущих исследований, контроль в динамике. Легочный рисунок в прикорневых отделах обогащен, локально сгущен справа. Корни тяжисты, структурны. Сердечно-сосудистая тень не расширена. Купола диафрагмы четкие. Синусы свободные. Был у терапевта, сказал что по анализу крови все норм. Отправили на повторную флюорографию Заключение по повторной флюорографии прикрепил в виде фото Вопрос в том, почему на второй флюорографии нет ничего про очаговость? Второе исследование в ДВУХ проекциях Также есть что-то про сердце, делал ЭКГ пару дней назад ( Ритм синусовой тахикардии, ЧСС – 109 уд в минуту. ЭОС расположена нормально. Синусовая тахикардия.)
Результаты исследования зависят от человека, который их описывает. Один специалист видит, другой - нет, и понять, кто из них прочитал правильно бывает затруднительно. Точку ставит метод КТ ОГК.
Талия сглажена, верхушка опущена -может быть при вертикальном положении сердца
Анна Андреевна, может ли доп. проекция прояснить ситуацию? Возможно ли, что врач, который делал расшифровку 2-го исследования на основе доп. проекции сделал вывод, что очагов нет?
Да, боковая проекция позволяет уменьшить число артефактов. Также можно увидеть часть легкого, скрытого сердцем
Здравствуйте.
На прикрепленной флюорографии описано обогащение лёгочного рисунка, и уплотнение корней лёгких, что может быть косвенным признаком бронхита.
Флюорография - скрининговый метод.
Если на рентгенограмме описаны были очаги, в таких случаях рекомендуют сделать КТ органов грудной клетки для детальной оценки зоны интереса.
Виктория Викторовна, очаги нашли только на 1-ом исследовании. На повторном не нашли, при этом сделали два снимка, второй как раз содержит зону интереса.
Вы имеете в виду, что есть вероятность того, что специалист ошибся на 2-ом исследовании и не увидел очаги?
На флюорографии не указан какую боковую проекцию оценивал рентгенолог, если очаги описаны были справа,а делали левую боковую проекцию, то изменения там могли быть не видны.
Корни лёгкого (главные бронхи, бифуркация трахеи) и внутригрудные лимфоузлы лучше оценивать именно на КТ, так как разрешение флюорографа не достаточно для оценки структуры и размеров лимфоузлов, например.
Виктория Викторовна, снимок делали так, что правое плечо было обращено к детектору (стена, на которой расположена выемка под подбородок)
Судя по всему, именно правую боковую проекцию сделали, с большой вероятностью, что очагов в лёгких нет, с учётом последнего описания флюорографии. Конечно, что перестраховаться, лучше сделать КТ, чтоб точно знать, что все хорошо.
Виктория Викторовна, подскажите, а что за единичные тяжи в корнях?
Принятый ответ
Тяжи - это соединительнотканные шрамики, как рубчики, это неактивный процесс, поствоспалительный, может быть после перенесеного бронхита могут остаться.
Виктория Викторовна,
Похожие вопросы по теме
- 12 Мая 20221 ответ
- 31 Августа 20235 ответов
- 26 Декабря 202527 ответов
- 8 Июня 16 ответов