Что вас беспокоит?
Предварительное,гистологическое заключение
Здравствуйте,я здесь несколько раз задавала вопрос. У меня было атипичное увеличение миндалины. Сделано КТ и проведена биопсия. По предварительному заключению из лаборатории города в котором я живу,я так понимаю,ничего плохого не нашли,направили в Мюнхен для уточнения,ответ на сегодняшний день не готов. Я была у врача по поводу предварительного заключения,и он сказал,что он практически уверен,что основное заключение тоже будет хорошим. Но почему тогда лаборатория моего города сразу не дала заключение? Значит они сомневаются? Миндалина сейчас выглядит почти нормально,не увеличена. (Фото могу приложить) Но так как врач,который проводил биопсию сказал,что он уверен на 90%,что это злокачественная опухоль, меня в последнее время не отпускает тревога. Спасибо за понимание и заранее благодарна за ответ. Прилагаю предварительное заключение,переведенное с помощью переводчика.
Принятый ответ
Здравствуйте
Гистологически описаны доброкачественные реактивные изменения миндалины в ответ на воспалительный процесс.
Материал на игх направляют с целью уточнения диагноза и это не всегда для того, чтобы отличить доброкачественное от злокачественного.
В данной ситуации с целью исключения лимфомы, но судя по описанию это не лимфома.
Спасибо,доктор.
Здоровья Вам!
Принятый ответ
Здравствуйте
Диагноз только по гистологии не всегда можно поставить. В некоторых случаях для детализации диагноза необходимо провести ИГХ, что и было сделано.Окончательный диагноз будет только после получения этих данных.Пока четкого диагноза нет.
По биоптату 2 (язык) описано, что опухоли нет.
Вероятно у вас брали биопсию миндалины и языка.
Да,мне это все понятно. Спасибо.
Пожалуйста. Надо по результату ИГХ заново пройти консультацию направившего врача.
Доктор,это все очевидные вещи. И в заключении однозначно написано,что были взяты ткани с языка и из миндалины на исследование.
Принятый ответ
Здравствуйте
В ткани миндалины были выявлены лимфоидные инифльтраты - вероятнее всего реактивного хаарктера
Миндалина - по своей сути - тоже лимфоузел
И при реактивной гиперплизии с формированием лимфоидных инфильтратов почти всегда провозят ИГХ-исследование для исключения лимфомы
Цель только эта
Но на светооптическом уровне явных данных за лимфому нет
Принятый ответ
Здравствуйте
В миндалине обнаружены лимфоидные инфильтраты которые чаще всего бывают реактивного характера то есть связаны с иммунным ответом а не с опухолевым процессом. Так как миндалина по строению близка к лимфоузлу при подобных находках обычно проводят иммуногистохимическое исследование чтобы окончательно исключить лимфому. На текущем этапе по обычной микроскопии признаков злокачественного процесса не выявлено.
Принятый ответ
Здравствуйте, Юлия.
Предварительное гистологическое заключение не выявило признаков злокачественного процесса, а направление материала на дополнительное исследование в Мюнхен является стандартной практикой для исключения редких диагнозов.
Я бы рекомендовал дождаться окончательных результатов иммуногистохимического исследования из Мюнхена, продолжить наблюдение у ЛОР-врача, учитывая что миндалина уже уменьшилась и выглядит практически нормально, не тревожиться заранее, так как текущие данные обнадеживают.
С уважением, Галунов Дмитрий Валерьевич
Похожие вопросы по теме
- 29 Июня 14 ответов