Что вас беспокоит?

Дисплазия первой степени?

Здравствуйте, второй раз сделали биопсию шм. В первый раз сверху брали ,заключение лейкоплакия. Хрон. Цервицит и единичные койлоциты. Снова сдала на ВПЧ и опять высокая нагрузка 56 тип. Снова сделали биопсию но больше . Прикрепляю результат ,скажите что дальше делать. Возможно ли то что ,что то ещё осталось и снова делать но только уже конизацию. Да понимаю что через три месяца снова смотреть и кольпоскопию и впч. Но что то страшно. Что осталось там,так как описывают единичное митотическое деление.

Болезнь Крона
28 лет
29 Сентября 2025·Просмотров: 414·Анонимный пользователь

Добрый день.
При похожих результатах анализов, обычно, подобные результаты расценивают как совершенно доброкачественные. Паракератоз  может  иметь  одну  из  нескольких  причин  возникновения:  персистенция  ВПЧ  в  прошлом,  лейкоплакия,  предшествующие  травмы  шейки  матки.
Койлоцитоз - это изменение, связанное с активностью ВПЧ, это не дисплазия.

Врач говорила и в интернете тоже читала ,что если есть в большом объеме койлоциты да и ещё происходит их деление то это дисплазия первой степени

Как думаете ,подождать можно три месяца и потом снова впч сдать. И если снова что то есть то конизацию ? Что бы ещё глубже сделать. Хотела готовится к беременности,а вот теперь страшно ,что иммунитет и так не очень а ещё в беременность упадет и рак не дай бог , за это время начнется.
И хотела узнать ,если бы был рак или хуже стадия ,это показало бы? Так как брали биопсию вроде как с самого ЦК и вокруг

Можно для получения второго мнения отправить стекла и блоки на пересмотр к другим специалистам.

Если биопсию взяли корректно из интересующего участка, то результатам можно доверять

А если к примеру дисплазия первой степени. То быстро все переходит в третью стадию? Немного страшно вдруг надо было глубже и ТД.

Беременеть нельзя при таком диагнозе?

Обычно, нет. За несколько лет, как правило

Почему же, можно

Боюсь что в беременность ещё больше будет. АМГ просто низкий говорят пробовать надо бы. Поэтому проверяюсь и все никак закончить не могу .

Какие есть изменения обычно ,когда имеется дисплазия первой и ТД степени? Что к примеру может быть.

Обычно, в заключение исследователь выносит именно данный диагноз.

Скажите ещё а может кровит после биопсии прошло 11 дней ,где то на 8 или 9 день начало немного кровит. Может ежедневки одна ,две за день

Принятый ответ

Конечно

Добрый день! По гистологии есть изменения, но которые являютяс признаком больше вирусного воспаления, поражение клеток впч- такие клетки называются койлоциты. По заключению дисплазии нет. Дальше действительно надо исходить из резульата пап теста в динакмике и как шейка смотрится при кольпоскопии. Если по кольпоскопии будет выраженная аномальная картина или дисплазия в контрольных мазках на цитологию, то тогда стоит сделать конизацию. Если не будет таких изменений, то наблюдение.

В интернете читала ,что когда много койлоцитов то это уже первая стадия дисплазии. Плюс ещё у них идёт митотическое деление. Поэтому страшно. А дисплазию первой ,второй стадии можно убрать будет?
А к примеру что по гистологии должно быть описано что бы подразумевать дисплазии. Ну крове койлоцитов. Какие должны быть изменения.?
И ещё вопрос беременеть можно при таком раскладе или подождать ?

Беременеть можно, если по кольпскопии не будет выраженной аномальной картины. . Дисплазия легкой стпени и койлоцитоз это можно сказать про одно и тоже, состояния очень похожи, но как в заключение написать, это уже на усмотрение доктора который делает гистологию. делать или нет конизацию надо будет решать на основание цитологии и кольпсокпии через 3 месяца.

А сейчас заключение о чем говорит? Все плохо

В клетках уже есть признаки атипии?

Сейчас в заключение про дисплазию не написано. Написано, что есть доброкачественные изменения вызванные впч.

Да я вижу что не написано про нее. Я хотела узнать про описание самого материала.

В материале не описаны признаки атипии.

Я так полагаю не понятно да ,убрали у меня все или нет ,раз не описаны края

Я так полагаю не понятно да ,убрали у меня все или нет ,раз не описаны края

Митотическое деление я думала это соответствует атипии

Края описыват обычно при конизации..

Принятый ответ

Единичные делящиеся клеточные элементы в образце — норма, особенно если деление происходит правильно. Если это неправильно (атипия), то доктор это описал бы это.

Здравствуйте. По обследованию Все изменения доброкачественные, нет никаких признаков дисплазии или онкологического процесса, в таком случае действительно рекомендовано контролировать шейку Через 6 месяцев, пройти кольпоскопию и сдать цитологию шейки матки

Здравствуйте,просто читала что большое количество койлоцитов и ещё с митотическим делением это дисплазия первой стадии. А что можно тогда расценивать за дисплазию первой стадии и ТД. В описании кроме как самого заключения. Какая нибудь атипия либо клетки не так расположены и ТД. Как понять что дисплазия или нет.
И я так полагаю что не понятно убрали все мне или нет. Края не описаны раз

Принятый ответ

Это описание не связано с дисплазией, поэтому вам и рекомендуют контроль в динамике

Здравствуйте.
По прикрепленному гистологическому заключению данных за дисплазию нет.

Выявлена эктопия шейки матки, что является абсолютной нормой и есть у любой женщины. Эктопия, по другому, это стык эпителиев цервикального канала и влагалищной порции шейки матки.
Лейкоплакия шейки матки, по другому паракератоз - это доброкачественные изменения шейки матки, не требующие лечения.
В данном случае, рекомендовано динамическое наблюдение, контроль жидкостной цитологии и ВПЧ через 3 месяца после биопсии.

Написано койлоцитоз и митотическое деление. В интернете читала что койлоциты практически тоже самое что и дисплазия. А про эктопию где написано не нашла. А что может свидетельствовать о наличии дисплазии ,кроме как самого заключения ,что должно быть в описании?

А вот где написано описание койлоцитов там написано деление . Это получается что они делятся и диагноз становится хуже ?

А с цервицитом что делать

Койлоцитоз и митотическое деление патоморфологи описывают если в клетках есть ВПЧ, но это не равно сразу же дисплазия.

Про эктопию указано в заключении: Цервикальная эктопия.

Оценивать наличие дисплазии, это работа патоморфолога, мы опираемся на их заключение.
Патоморфолог при дисплазии шейки матки описывает степень атипии (изменения) клеток эпителия, их размер, форму, структуру ядра, а также глубину распространения этих изменений по толщине эпителия.

Цервицит - это воспаление шейки матки.
Можно просанировать вдагалище препаратом «Тантум Роза»
Для снятия воспаления.
1 раз в день, на ночь, 10 дней

А у меня есть изменения клеток. Просто само описание не понимаю.прмчуисивует атипия или нет. И койлоциты это просто изменённые клетки под влиянием вируса?

Койлоциты это измененные клетки под влиянием вируса.

Если бы были атипические клетки, которые говорили бы нам о дисплазии врач патоморфолог бы поставил в заключение дисплазию и указал бы степень.
А он такое заключение не выносит, поэтому дисплазии у вас нет.
Только доброкачественные изменения

А дисплазии лечатся хорошо?

Да, очень даже успешно

А скажите ещё пожалуйста. К примеру вырезали место где была дисплазия то ,от впч избавились или все таки он остаётся в организме уже навсегда

При 1 степени (слабой, легкой) неоплазии происходят незначительные изменения тканей с умеренным разрастанием нетипичных клеток (пролиферация) базального слоя. Для данной стадии характерен морфологический признак – койлоцитоз (койлоциты – клетки, пораженные ВПЧ) и дискератоз (ороговение эпителия, характеризующееся наличием чешуек)
Вот что пишут в интернете,только не понятно почему не написали про саму дисплазию в заключении. Вообще ничего не понимаю

Тут бывает по разному, иногда он исчезает, иногда может остаться.
Нужен контроль в динамике

Все же врачу патоморфологу лучше знать, чем интернету, есть ли дисплазия или нет.

Принятый ответ

Здравствуйте
В данной ситуации абсолютно нет повода для беспокойства
Все указанные изменения на шейке являются абсолютно доброкачественными
Признаков дисплазии и онкологии шейки у вас нет
В такой ситуации рекомендуется только контроль онкоцитологии в динамике через 6-12 месяцев

Просто читала что койлоциты и дисплазия начальная ,практически одно и тоже

Атипичные клетки есть или нет в описании ?Не могу понять. Написано что койлоциты быстро делятся что ли. Тоже настораживает

При 1 степени (слабой, легкой) неоплазии происходят незначительные изменения тканей с умеренным разрастанием нетипичных клеток (пролиферация) базального слоя. Для данной стадии характерен морфологический признак – койлоцитоз (койлоциты – клетки, пораженные ВПЧ) и дискератоз (ороговение эпителия, характеризующееся наличием чешуек). Вот что пишут в интернете. А у меня в заключении не написали про дисплазию. Хотя описание подходит. Вообще не понимаю ничего

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.