Что вас беспокоит?
Здравствуйте! Повышен онкомаркер РЭА
Здравствуйте! При плановом посещении гинеколога обнаружили функциональную кисту. Гинеколог предложила сдать онкомаркеры. Много каких, в т.ч. РЭА. РЭА оказался 19.7. Я пересдала в другой лаборатории ( через пару дней). 12,67 . И на этом уровне остается. Сделала КТ с контрастом, колоно и гастроскопию, УЗИ БП, сдала БХ крови. Немного увеличен ГГТ и АСТ - я принимала антибиотики дней за 10 до этого. В любом случае, эта цифра меня пугает. Врачи успокаивают и говорят, что маркер не специфичный и неинформативный, можно забыть. Спустя почти полгода ( заодно) пересдала этот онкомаркер - 20,1.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте.
Ознакомилась со всеми приложенными анализами.
Действительно врачи правы. Так как этот онкомаркер абсолютно не специфичен и сдавать его бессмысленно с точки зрения онкологов. Он может повышаться при многих других не онкологических заболеваниях в том числе.
Его рекомендуют сдавать чаще всего года при раке толстой кишки, он у вас обследован, как и легкие, желудок и органы малого таза.
Можете смело забыть об этом онкомаркере и дальше обследоваться согласно официальным рекомендациям.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Онкомаркеры не являются методом подтверждения онкологического диагноза и их повышение может быть связано с воспалительными или доброкачественными процессами в организме.
Поэтому в первичной диагностики его не используют, так как он не информативен.
По вашим обследованиям не никаких признаков злокачественного процесса.
Поэтому переживать не стоит. И данный онкомаркер контролировать не нужно.
Принятый ответ
Здравствуйте, Светлана!
На основании всех имеющихся данных нет повода подозревать онкологическое заболевание.
Так и есть - анализы крови на онкомаркеры, включая РЭА, не применяются в первичной диагностике онкологических заболеваний (кроме ПСА у мужчин).
У большинства маркеров низкая чувствительность и специфичность. То есть они могут быть повышены при заболеваниях ,никак не связанных со злокачественным процессом .
Для РЭА это огромный спектр различных состояний : бронхит, колит, гепатит, холецистит, панкреатит ,жировой гепатоз, лекарственная нагрузка на печень(в том числе антибиотиками), курение, инсулинорезистентность, нарушение липидного обмена и пр.
Мы не опираемся на эти анализы в онкоскрининге.
Их назначают для уточнения: когда уже есть подозрение на онкопатологию. Также они позволяют оценивать ответ на лечение, выявлять рецидивы.
А назначение их в рамках чек-апов ,а тем более при гинекологических заболеваниях не оправдано.
Да,гинекологи часто рекомендую оценивать СА-125 ,HE4 при выявлении каких-либо образований в полости малого таза ,но РЭА и прочие маркеры к этому отношения не имеют .
По результатам обследования РЭА повышен незначительно.
При злокачественных процессах уровень РЭА возрастает в десятки-сотни раз.
А самое главное,что по результатам высокочувствительных и информативных методов обследования (КТ с контрастом, колоноскопия и др.)не выявлено онкопатологии .
По анализам выявлены отклонения в липидограмме. Повышен холестерин за счёт ЛПНП- "плохой" фракции.
Если ещё не корректируете, рекомендуется консультация терапевта или кардиолога .
А контролировать уровень РЭА не имеет смысла.
Если у Вас есть ещё какие-либо вопросы,готова ответить.
Здравствуйте
Онкомаркёры не используются для первичной диагностики опухолей.
Маркёр РЭА - один из самых бесполезных и ненужных ДАЖЕ при установленном диагнозе опухоли.
Его ниша применения - контроль лечения УЖЕ установленного диагноза рака кишки в ходе лечения, но и даже в этих ситуациях он малоинформтвивен
Текущее повышение совсем незначительное и не является каким-либо настораживающим (его можно объяснить любым неопухолевым заболеванием, например, ЖКТ)
Выполнен полноценный комплекс обследований, включая колоноскопию - и любой органический субстрат (то есть опухоль) исключены!!
Результаты инструментальных методов гораздо достовернее
Впредь онкомаркёры ввиду бесполезности сдавать больше никогда не рекомендуется - трата денег и нервов
Здравствуйте
Онкомаркёры не применяются для первичной диагностики рака а РЭА один из наиболее малоспецифичных. Его небольшое повышение часто связано с воспалением или заболеваниями ЖКТ и не говорит об опухоли. По результатам проверенных инструментальных исследований, данных за онкологический процесс нет. Поэтому текущее значение РЭА клинического значения не имеет а повторная сдача онкомаркёров не требуется.
Добрый день. Лёгкое повышение РЭА при полностью нормальных обследованиях не говорит о каком-либо онкологическом заболевании. Этот маркёр не подходит для первичной диагностики и часто повышается при самых разных неопасных состояниях , курении, воспалении ЖКТ, приёме лекарств, заболеваниях печени.
Так как у вас уже выполнены золотые стандарты, КТ с контрастом, колоноскопия, гастроскопия, УЗИ, э и нигде не найдено очагов, то такое значение РЭА считается незначимым и не требует продолжения обследований.
Похожие вопросы по теме
- 3 Сентября 202312 ответов
- 3 Июля 202422 ответа
- 2 Ноября 20249 ответов
- 12 Февраля 20256 ответов