Что вас беспокоит?
УЗИ молочных желез
Здравствуйте. Сделала узи мж, одно за неделю до кд, второе на 4 день цикла повторила. Разница между ними около 2 недель. На первом узи врач уверено сказал, что в правой груди липома и написал birads2. А на втором узи, в другой клинике, врач не уверена и написала birads3. Про левую грудь, где инфильтрат, это я проверялась после удаления гнойной атеромы 1,5 месяца назад. Есть фото двух узи, и снимки самих узи. Теперь сомнения, точно ли это липома или нужно быстрей идти к врачу и разбираться?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте и на первом и на втором узи образование описано как липома оно в подкожно жировой клетчатке это может быть липома или долька молочной железы, повода для беспокойства я не вижу категория Birads 2 и 3 это доброкачественные образования
Спасибо, не нужно делать биопсию?
Биопсию делают образованиям более 1 см у вас образования все меньше 1 см поэтому для пункции показаний не вижу
Спасибо еще раз за ответ
Принятый ответ
Здоровья вам!
Здравствуйте
По результатам УЗИ молочных желёз выявлены доброкачественные изменения, справа образование по типу липомы, в обеих железах простые кисты, слева локальный инфильтрат мягких тканей без признаков злокачественности. Заключение соответствует BIRADS 3 что означает низкий онкориск и необходимость только наблюдения в динамике.
Спасибо. А в чем разница между birads2 и 3? На первом узи врач уверенно сказал 2, а на втором узи 3?
Наблюдение, это только узи? Через сколько нужно повторить?
Принятый ответ
Здравствуйте. Описанное образование по данным протоколов узи и эхограммам действительно производит впечатление липомы. Оценка находки по категориям BIRADS- достаточно суъективная вещь, тут кто как смотрит и видит. BIRADS-2 , 3 - подразумевают доброкачественное образование, «3» может быть обусловлено впервые выявленным образованием. В данной ситуации не вижу показаний для активной тактики , достаточно только уз-наблюдение : узи через 4-6 месяцев, далее через 12 мес.
Здравствуйте.
Действительно, по эхограмме больше данных за липому или жировую долю. Такие образования являются нормальной анатомической единицей молочной железы.
Образования, кодированные BR2 и 3, имеют одинаково низкий риск малигнизации - менее 2%. 3 это первично выявленное образование, 2 - известное ранее.
В данной ситуации рекомендовано узи МЖ через 6 мес, далее раз в год
Спасибо Вам )
Здравствуйте.
В правой молочной железе описано небольшое образование с ровными чёткими контурами, однородной структурой и без патологического кровотока обычно это характерно для УЗ-признаков липомы, поэтому заключение BI-RADS 2 обосновано. Разница между BI-RADS 2 и 3 в разных клиниках чаще связана с фазой цикла, индивидуальной осторожностью врача и отсутствием динамического наблюдения (лучше наблюдаться у одного и того же врача), а не с ухудшением ситуации. В левой молочной железе изменения соответствуют послеоперационному инфильтрату после удаления атеромы. Такие зоны могут сохраняться и выглядеть неоднородно до 2–3 месяцев, постепенно уменьшаясь, что не является признаком онкологии. Регионарные лимфоузлы описаны как реактивные, с сохранённой структурой, доброкачественная находка.
Срочности нет. Оптимально выполнить контрольное УЗИ через 3–6 месяцев у одного специалиста, в первую фазу цикла (на 5-10 день цикла), для подтверждения стабильности. Оснований для срочного вмешательства или паники по этим данным нет, прогноз благоприятный.
Спасибо, очень понятно все объяснили )
Принятый ответ
Была рада помочь🍀
Похожие вопросы по теме
- 10 Апреля 20171 ответ
- 25 Октября 20174 ответа
- 26 Февраля 20205 ответов
- 29 Марта 20201 ответ