СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Результат колоноскопии

Добрый день. Была проведена колоноскопия ( меня ничего не беспокоит, просто чек-ап). Был удален полип , который потом потерялся. Насколько это опасно для меня, ведь гистологии не было… Очень волнуюсь! Есть ли необходимость переделать колоноскопию в другом месте?

Нет
51 год
26 Мая ·Просмотров: 96·Наталья, Москва

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации проктолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Здравствуйте
В данной ситуации был выявлен полип, по описанию ничего страшного нет. Тот факт, что полип утерян конечно не очень хорошо, так как мы не сможем оценить его гистологическое строение.
Переделывать колоноскопию следует через год, для оценки места удаления.

 - отвечает  СпросиВрача –
Наталья
Клиент

Говорит это о непрофессионализме врача? Есть ли риск онкологии, т.к нет гистологии полипа?

Иногда такое возможно, тем более просвет кишки был с налетом кишечного содержимого, которое не отмывалось.
Данных за онкологию нет.

Здравствуйте!
Утеря гистопрепарата, конечно, не очень хорошо, но исходя из того, что он был единственным, то, обычно, при единичных полипах, после полипэктомии, рекомендуется проходить колоноскопию через год.

 - отвечает  СпросиВрача –
Наталья
Клиент

Есть ли риск онкологии? У меня плохая наследственность …

Сам по себе полип, его наличие, говорит о возможной предрасположенности, но не о 100% онкологии.

Принятый ответ

Здравствуйте! К сожалению случается , что при удалении полип теряется с кишечным содержимым , это не редкость . Так как сразу после удаления петлей приоритет осмотра отдается ране , где было удаление , оценивается дно раны , сосуды , что бы не было осложнений , отмывается , при необходимости проводиться профилактика гемостаза , это требует времени . За это время полип остается в просвете кишки и может легко затеряться в содержимом и промывных водах . По описанию полип доброкачественный , если были бы подозрения на онко , его бы не стали удалять сразу , а взяли только биопсию . Учитывая , что гистологии нет , контроль колоноскопия показана через 4-6 месяцев .

Наталья, здравствуйте!

По описанию ничего страшного у Вас нет.
Полип был небольшим и его полностью удалили, край резекции чистый, это хорошо. Потеря материала для гистологии неприятна, но такое иногда бывает из-за кишечного содержимого и технических моментов

Сам факт, что полип удален целиком, уже значительно снижает возможные риски. При размере до 1 см с небольшим и отсутствии подозрительных признаков вероятность чего-то опасного невысокая. По Вашему протоколу нет описания язв, инфильтрации, кровоточивости или опухоли, слизистая остальной кишки нормальная

Срочно переделывать колоноскопию в другом месте не нужно. В данном случае возможно просто более раннее контрольное наблюдение. Сделать повторную колоноскопию через 1 год, чтобы спокойно посмотреть место удаления и убедиться, что все чисто

Пока достаточно наблюдения, обычного питания и контроля стула чтобы не было запоров. Поводов думать о раке по этому описанию сейчас нет. Не накручивайте себя, ситуация достаточно распространенная и обычно заканчивается спокойно.

Здоровья Вам🙏
Если у Вас остались дополнительные вопросы - обязательно задавайте

 - отвечает  СпросиВрача –
Наталья
Клиент

Благодарю за подробный ответ!

Принятый ответ

Рад помочь 🙏 если остались вопросы - задавайте, разберемся вместе.

Добрый день. Судя по данным колоноскопии выявлен и удален полип восходящей ободочной кишки. По описанию можно предположить доброкачественный полип. Обычно при подозрении на злокачественный процесс полип не удаляется, а берется только скус для гистологического исследования.
К сожалению при удалении материал может быть утерян в кишечном содержимом. В таких случаях рекомендуется колоноскопия в динамике через год.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.