Что вас беспокоит?
Синячок после диаскинтеста
Здравствуйте! Сначала сыну 2 г10 мес сделали р. Манту, он еë чесал, результат был 16мм. Поставили диаскинтест, на вторые сутки, впрочем как и на первые есть небольшой синячок 3-4мм. Что это значит? В инернеие так много противоречий
Здравствуйте, Юлия. По фото нормальная реакция Диаскин-тест. Если будет возможность, приложите повторное фото через 12-15 часов после первого, посмотреть динамику.
Елена, Спасибо, через 12 часов ещё раз гляну
Хорошо, выкладывайте фото и посмотрим. Думаю, синячок так и останется.
Елена, здравствуйте ещё раз! Сфотографировала место укола ещё раз, спустя 14 часов. Прикрепила
Здравствуйте, Юлия. Синячок бледнеет, реакция хорошая, отрицательная. Такой отрицательной она и должна остаться. Так что переживать не о чем. Не волнуйтесь.
Юлия, когда проверять реакцию : завтра или послезавтра?
Елена, завтра во второй половине дня по мск
Завтра он станет ещё бледнее. Останется уколочная реакция или небольшая гиперемийка 2-3 мм. Это абсолютная норма.
Елена, скажите, пожалуйста,а манту 16 мм примут во внимание? Пустят ли нас в детский сад? И могла ли реакция на манту быть такой на фоне пищевой аллергии или энтеробиоза (выяснили, что он есть после постановки пробы манту)?
Да, как раз-таки это основные причины ложноположительной реакции Манту. Во внимание это не берется и противопоказаний в садик в связи с ложноположительной реакцией Манту нет. Кстати, с положительным Диаскин-тест, при дополнительном обследовании ребенка (рентген, ОАК и другие), также обязаны принять в детский сад.
Принятый ответ
Здравствуйте, Юлия. Проверили реакцию? Всё нормально?
Елена, здравствуйте! Спасибо большое! Всë как вы и сказали, всë в абсолютной норме
Принятый ответ
Добрый день . Не переживайте, это уколочная реакция, все в порядке !
Евгения, Благодарю!
Принятый ответ
Здравствуйте! Судя по фото, это отрицательный результат диаскин-теста, так что всё хорошо. Окончательная оценка производится через 72 часа. Проба Манту могла быть и ложноположительной.
Добрый вечер , какие результаты предыдущих проб ? 16 мм это положительная реакция на туберкулин. Даже при расчесывании проба может быть отрицательной , в данном случае проба с препаратом Диаскин тест является уколочной(отрицательной) -это говорит об отсутствии активного туберкулёза у ребёнка.
Александр, до этого пробу Манту делали только перед постановкой БЦЖ-м, соответственно реакция была отрицательная, на месте укола была точка.
Недоношенность была ? или какой то другой фактор повлиял что делали М ?
Александр, да, ребенок родился в 33 недели. БЦЖ-м поставили в 6 мес
То есть Манту сделали перед БЦЖ М, примерно за месяц , а в 1,6 Манту не было ?
Если же после отрицательной пробы Манту , следующая реакция 16 , то по видимому произошло инфицирование , то есть микробактерия проникла в организм , но ни как себя не проявляет (нет клиники, так как положительная реакция может быть на Микобактерии которые не активны, либо на другие типы МБТ ), а Диаскин тест отрицательный ( даёт реакцию на человеческий тип ). Спасибо .
и в 2 года не было ? Просто по приказу должны были , но у нас всякое бывает , просто нужно восстановить картину .
Александр, ребенок не ходил ни в сад, ни на занятия, кроме того была пандемия в разгаре, в поликлинику обращаться не было никакой надобности. Ребенок не болел. Манту в 6 месяцев, БЦЖ-м сразу после проверки манту. Место введения БЦЖ сильно гноилось месяца три, были по этому поводу у фтизиатра, который сказал, что это особенности организма. Сам рубец формировался больше года. То есть окончательно рана зажила и перестала быть красной после 1,5 лет. Сейчас рубец около 6 мм. В семье ни у кого нет никаких контактов с инфицированными туберкулезом, все здоровы, ФЛГ ежегодно, в этом году даже КТ легких. У старшей дочери манту ежегодно 8мм, на месте манту большое красное пятно, но папула в год 10 мм, дальше по 8мм. Пожалуй, это вся картина касательно этой темы
Понял вас , очень развёрнутый ответ , извиняюсь за давление , но я придерживался рекомендаций и с детьми очень важно восстановить картину всю.
Вы же понимаете что в норме рубец так не формируется , это не особенность организма, а осложнение вакцинации, ребёнку нужно дообследование , я не буду вас пугать, но тактика здесь неверная . Так как нельзя судить об особенностях организма , без лабораторной диагностпки(анализов) и инструментальных(рентген или кт) , выполнена только иммунодиагностика .
Александр, вы меня не напугали) мне кажется, вы не туда копаете. Манту перед постановкой БЦЖ была отрицательной, не было ничего, от слова совсем, так и должно быть. Реакция манту проявляет себя именно после введения БЦЖ. Большой рубец, по мнению всех врачей кого мы встречали, только плюс, но никак не повод для паники и лишних изысканий. Анализы сдавали и в год и сейчас, все нормально. Р.Манту меня не сильно заботит, у самой она всегда была большой, в силу аллергической реакции. После ни один флг, кт ничего не показали. Вопрос в общем был про диаскин. Спасибо
Я ни чего не собирался копать , не буду спорить с вами , всего доброго .
Похожие вопросы по теме
- 26 Января 20231 ответ
- 30 Июня 20259 ответов
- 7 Мая 1 ответ