Что вас беспокоит?
Киста яичника
По узи обнаружили кисту яичника 15 мм. Сдала онкомаркеры. Прошу прокомментировать результат. Месячных нет 4 года. В 2023 и в 2024 была гистероскопия по поводу полипа.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, Лариса!
Не смотря на небольшое повышение НЕ-4, индекс ROMA (риск малигнизации, злокачественности) по расчетам все равно низкий, что означает низкий риск развития рака яичника.
Но изолированно только онкомаркеры не рассматривают, необходимо смотреть в комплексе по описанию кисты по узи и семейному анамнезу. Были ли случаи рака яичников, молочных желез или кишечника у близких родственников?
Можете протокол узи приложить?
Прикрепила узи
Спасибо, увидела!
По узи описана доброкачественная киста, без признаков подозрительных на злокачественность.
Рекомендован узи контроль и кровь на онокомаркеры раз в год в плановом порядке.
Здравствуйте! Онкомаркеры в норме. Киста малых размеров, по фото четких ровных контуров. Не подозрительная. Поводов для переживаний нет, рекомендуется только контроль по УЗИ раз в 6 месяцев.
Здравствуйте.
Понимаю вашу тревогу , но по представленным данным признаков, указывающих на злокачественный процесс- нет
Киста левого яичника небольшая.По УЗИ яичники без выраженных структурных изменений, патологических разрастаний и других настораживающих признаков не описано.
CA-125 норма. HE4 умеренно повышен, однако изолированное повышение HE4 не является признаком рака и может зависеть, в частности, от функции почек и метода исследования.
Здравствуйте, Лариса!. По УЗИ органов малого таза описана киста доброкачественная, никаких признаков окологического процесса я не вижу.
Онкомаркеры также говорят о том, что риска малигнизации, то есть перехода в злокачественную форму данной кисты нет.
Поэтому не переживайте, обычно рекомендуется 1 раз в год делать УЗИ органов малого таза для наблюдения.
Принятый ответ
Здравствуйте, Лариса.
В идеале в такой ситуации рекомендуют выполнить экспертное хорошее узи, в приложенном крайне мало информации, нет определения кисты по классификации ORADS, что важно определить при таких кистах и тем более таких онкомаркерах. НЕ4 действительно несколько настораживает, но совершенно не «гарантирует», что речь непременно о недоброкачественной кисте, конечно же. Если по экспертному узи будут сомнения в природе кисты, рекомендуют обычно лапароскопическое ее удаление: только после получения гистологии мы сможем узнать, какова природа этой кисты. Но все же субъективно больше вероятность, что киста будет выглядеть доброкачественно на экспертном узи, а в таких случаях обсуждать может и наблюдательная порой тактика
Похожие вопросы по теме
- 8 Июля 20241 ответ
- 10 Мая 202411 ответов
- 12 Ноября 20235 ответов
- 4 Октября 20237 ответов
- 18 Июля 202326 ответов
- 21 Мая 20236 ответов
- 5 Сентября 20226 ответов
- 21 Августа 202210 ответов
- 12 Февраля 202210 ответов
- 30 Декабря 202157 ответов