Что вас беспокоит?
Что то можно еще исправить?
Добрый день. Диагноз на обоих глазах одинаковый, гиперметропия средней степени, слож. гиперметрапич. астегматизм, рефракционная амблиопия 1 степени. Что из этого можно вылечить в 37 лет. Что сделать, чтобы не наложилась приспособия, после 40?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации офтальмолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте. Амблиопия не лечится никак к сожалению, при ней блокируется часть принимаемой зрительной информации на уровне мозга и с этим ничего не сделать. По поводу остального можно сделать лазерную коррекцию, но через несколько лет эффект от операции снизится уже за счёт возрастных изменений. Пресбиопия в любом случае наложится, т.к. хрусталик уплотняется и даёт больший плюс. Единственное, можно заменить хрусталик на мультифокальную линзу внутри глаза, тогда будете видеть лучше в пределах амблиопии конечно. Но это серьезная операции, нужно взвесить все за и против, прежде чем удалять здоровые без катаракты хрусталики.
Если не хотите носить очки, можно ещё как вариант ночные контактные линзы, с которыми только спать. Но они тоже дадут улучшение в пределах амблиопии. Вы сколько строк максимум по таблице читаете с коррекцией?
Анастасия, Мало. 3 левым и 4 правым. У меня есть результаты обследования, но я в них ничего не понимаю. Мне так же предложили заменить хрусталик, чтобы без коррекции иметь 40 одним глазом и 60% зрения. Есть вероятность полной потери зрения с моими симптомами? Что сделать чтбы приспособия нанесла наименьший ущерб без того плохому зрению
Можете приложить результаты обследования - загрузите фото в любое облако (Мейл ру, Гугл или Яндекс диск и т. п. ), а ссылку пришлите сюда. Против пресбиопии пока ничего не придумали. С возрастом эластичность мышц и хрусталика снижается, он уплотняется. Только гимнастика может немного замедлит этот процесс, а так ни капли ни какие-то ещё средства не помогут к сожалению. Чтобы зрение не так интенсивно падало, нужно обязательно вам носить коррекцию очками или линзами.
Анастасия, https://disk.yandex.ru/i/S1-Aj1dx9A2VGw в 3 года я уже носила очки, уже тогда было +4. Насколько помню из лечения оклюзия, лет в 13 проходила курс светолечения (забыла название в темной комнате вспышки света). Потом лет 15-ть практически не носила очки (только в случае крайней необходимости). Последние 4 года зрение стало падать. Сейчас ношу очки на +3 оба стекла. Сказали поменять на 3.5.
В детском возрасте ещё можно что-то полечить, хотя видимо этого оказалось недостаточно, раз развилась амблиопия. Теперь замена хрусталика единственный оптимальный вариант, тогда и пресбиопия вам не грозит. Но срочности в ней большой нет, если носить очки, амблиопия не должна прогрессировать и хрусталики можно поменять и позже.
Анастасия, спасибо большое за консультацию. Т.е. если я через 15-20 лет решу поменять хрусталик, то остроту зрения мне смогут оставить толькр ту, что будет на момент операциии. А полная потеря зрения мне не грозит? Просто как то резко стало зрение падать.
Обычно растут только диоптрии, а максимальная острота зрения в очках должна оставаться на месте, если нет каких-то ещё заболеваний глаз. Т.е. если вовремя менять очки, то через 15 лет у вас например будет +5, и в очках с +5 вы будете видеть те же 0.4/0.65. и это будет острота зрения после операции, если все пройдет благополучно. Но это лишь предположение, сложно предугадать с какой скоростью у вас будут расти диоптрии.
Анастасия, зарядка для глаз эффективная для поддержания диоптрий на этом же уровне. Или это все мартышкин труд и природа возьмет свое? Влияет ли работа за компьютером на ухудщение зрения? А можно ли сравнять диоптрии, глаз который хуже видеть, хоть на какой то процент улучшить (без операций). Извините за миллион вопросов. А результат обследования вам удалось открыть? Что вы можете сказать относительно этих данных?
Да, обследование смотрела. У вас гиперметропия средней степени, амблиопия. А вот на счёт астигматизма я бы не согласилась, до 0.5 его можно считать физиологическим, не нарушением, а на левом глазу по данным рефракторометрии и этого нет. А стекла больше 3.5 вам не пробовали подставлять? В левом верхнем углу не очень четко видно за рефракторометрию, по-моему там +5? Или стекла с большими диоптриями не дают улучшения?
По поводу гимнастики мое личное мнение что да, она несколько замедляет процессы уплотнения хрусталика за счёт его разминки. Работа за ПК влияет конечно, желательно использовать очки со спец покрытием, экранирующим излучение от экрана.
Улучшить зрение без операции нельзя никак к сожалению.
Анастасия, Мне вообще в районой поликлиннике атрофию зрительного нерва поставили. Я не знаю на счет диоптрий, я ношу 3, врач сказа, можно 3.5 или 3.75 попробовать. Считаете больше надо? На днях пойду очки заказывать, нужно быть уверенной. А ночные линзы мне тоже можно попробовать? На счет дневных мне рекомендовали все таки очки (можно бифокальные попробовать).
Просто я не знаю, пробовали ли вам подставлять больше, вдруг там можно лучшего зрения добиться... Диагноз амблиопия же основан лишь на том, что не получается откорегировать зрение стеклами до 100% при подборе. Возможно, что большие диоптрии не дали лучшего зрения и вам рекомендовали 3,5. Ночные можно попробовать, этим занимается врач в оптике, прошедший специальные курсы по подбору ортокератологических линз. Но обходятся они дорого, примерно 25 тыс.руб в год в моем городе. Атрофию ставят если осмотр глазного дна показал бледность дисков зрительного нерва. У вас в осмотре вообще нет этого исследования.
Анастасия, спасибо большое вам еще раз за ответы. Если появятся вопросы можно вам еще написать будет?
Пожалуйста. Будьте здоровы ? Ещё несколько дней можете писать сюда, отвечу конечно, потом вопрос закроется. В личные сообщения только платно уже.
Анастасия, хорошо. А бифокальные очки или все таки 2-е очков, или одних обчных вполне достаточно?
Это нужно проверить, как вы в обычных видите вблизи, но скорее всего нужны вторые. Бифокальные не все переносят хорошо из-за резковатой границы между верхней и нижней половиной, лучше всего прогрессивные с плавным переходом.
Анастасия, Здравствуйте)). Еще хочу спросить, если с оптикой один глаз видит 40%, а второй 60%, а без оптики 30 и 50, что значит? Это уже звучит как пожизненный диагноз. Это то что уже нельзя исправить. Правильно? Только поддержать до приспособии. Дальше процент будет еще снижаться?
Да, 40 и 65% это максимум с учётом амблиопии. При условии, что врач подставлял и стекла с большим плюсом и они были неэффективны. Это уже не исправить к сожалению. Коррекция нужна, чтобы зрение дальше не снижалось. А вот плюс по-любому будет расти с возрастом.
Похожие вопросы по теме
- 20 Ноября 202017 ответов