PIRADS 4 - дальнейшая тактика? — вопрос №648615

56 лет. Наблюдаюсь у уролога с ДГПЖ. ПСА 0.493 нг/мл от 22.09 Беспокоили боли в пояснице и паховых областях, нижних конечностях. Назначили ТРУЗИ(ЭХО-картина хр.простатита, ДГПЖ, объем 47,2см2, в транзиторной зоне кальцинаты 0,6 см, узлы средней эхогенности - 1,4 см,единичные мелкие кисты, периферическая зона симметричная однородная, остаточная моча 5,0 мл), МРТ с контрастом( где выявлен очаг 0,7*0,5 см2 неоднородно гипоинтенсивный с ранним фокальным контрастированием и ограничением свободной диффузии, заключение: МР картина небольшого инфильтрата левой доли железы без признаков экстрапростатической экстензии, наиболее вероятно неопластической природы, ДЖПЖ, хронические воспалительные изменения периферической зоны). Обратился к онкологу, который назначил биопсию, но отметил, что с учетом размера очага возможен ложноотрицательный результат. Решил обратится к другому урологу-профессору, который провел ПРИ и по результатам анализов отметил, что биопсия не нужна, назначил урофлуометрию(Макс. поток 24мл/с, средний поток 11 мл/с). Я пересдал ПСА(на следующий день после ПРИ) - 0,979 нг/мл от 16.10, свободная фракция - 0.131 (13,38%) По результатам всего обследования уролог сделал заключение, что очаг имеет воспалительную природу, так как уровень ПСА низкий для РПЖ. Сказал, то возможно проведение операции по поводу ДГПЖ, но состояние не критичное, поэтому не срочно. Рекомендовал контроль ПСА через 6 месяцев. Подскажите, какая дальнейшая тактика более целесообразна, ведь вероятность РПЖ присутствует?