Что вас беспокоит?
Лейкоплакия, биопсия
Здравствуйте. Проконсультируйте, пожалуйста имею диагноз лейкоплакия. Гинеколог сказала, что биописия не нужна, просто наблюдать надо. Раз в пол года сдавать мазок на онкоцитологию и делать кольпоскопию. Нужна ли мне биопсия? Опасно ли это заболевание? На Впч сдавала в марте 2021. Как часто надо сдавать на впч мне? Прикрепила результаты своих кольпоскопией и результаты анализа на впч. Так же сдавала анализ на онкомаркер. Мне сказали, что по результатам этого анализа дисплазии нету и что можно просто наблюдать лейкоплакию без биопсии.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, у Вас по кольпоскопии идёт в заключении дисплазия лёгкой степени под вопросом. Это в декабре. По поводу лейкоплации, поражение и плохие процессы происходят под ней, потому не столько опасна сама лейкоплакия, сколько то, что она может скрывать, потому лучше этот очаг убрать.
Любовь, просто мне сказали пока родов не было лучше ничего не трогать?
Любовь, а тот анализ что я сдавала на онкомаркер он не информативно?
Принятый ответ
Не совсем так, биопсия ,в том числе эксзионная, никак Вам не навредит, глубина иссечения небольшая. Сейчас по кольпоскопии подозрение на дисплазию 1 ст, это можно наблюдать , контролем цитологии и кольпоскопия через 6-12 месяцев.
Здравствуйте. Необходимо сдать контроль через 6 месяцев: жидкостную цитологию и кольпоскопию. Если дисплазия не уйдет, то надо будет сделать биопсию
Валерия, добрый вечер.
Мне поставили диагноз лейкоплакия год назад. По результатам анализа на онкомаркер сказали, что дисплазии нету. Что можно просто ещё понаблюдать. Подскажите пожалуйста информативен ли этот анализ?
Принятый ответ
Онкомаркеры не информативны для оценки процесса в шейке матки
Наталья, здравствуйте!
А результат онкоцитологии есть возможность прикрепить?
Онкомаркер сдаётся не что бы исключить дисплазию, а дифференцировать стадию, активность.
Если ставят лейкоплакию, конечно биопсию лучше сделать из этой зоны.
Анна, здравствуйте. По онкоцитологии славу богу всегда все нормально было Nilm там.
Наталья, можно тогда и понаблюдать регулярно по онкоцитологии и кольпоскопии.
Результат по белку р16 говорит о том, что риск дисплазии тяжелой низкий. По этому результату показаний к биопсии сейчас нет
Анна, подскажите пожалуйста если в течении года допустим лейкоплакия не пройдёт тогда будет лучше сделать биопсию?
Принятый ответ
Наталья, да, лучше тогда конечно биопсию провести
Наталья, здравствуйте!
Можете онкоциологию прикрепить результат? Лейкоплакия, которую видят, может под собой скидывать дисплазию разной степени тяжести, поэтому лучше конечно сделать биопсию этого участка и посмотреть по гистологии. В крайнем случае через 6 месяцев повторить цитологию и кольпоскопию и при подтверждении лейкоплакии точно делать биопсию
Лидия, добрый вечер. По цитологии всегда всё нормально было там всегда Nilm.
Принятый ответ
Наталья, хорошо, тогда сделайте контроль через пол года ещё
Добрый день, Наталья! Для выявления патологических изменений шейки матки используют в идеале 3 метода: кольпоскопия (осмотр шейки матки под увеличением специальной оптикой), мазок на цитологию (по другому на атипические клетки или пап тест) и мазок на высокоонкогенные типы ВПЧ . Совсем не обязательно что они будут говорить об одном и том же. Например цитология может быть норма , а при выполнение кольпоскопии доктор видит изменения характерные для дисплазии или наоборот : по кольпоскопии не выявлено патологических изменений, а мазок на цитологию показывает дисплазию (это предраковые изменения на шейки разной степени выраженности).
В Вашем случае по кольпоскопии есть аномальные изменения. Заключеиия и описания цитологии нет в присланных анализах, есть в выполненной цитологии заключение что отсутствует онкомаркер p 16, что хорошо, это говорит о том ,что изменения в клетках вряд ли перейдут в тяжелую дисплазию. И скорей всего на основании этих данных, а так же отсутствия впч принято решение не брать биопсию. Хотя при наличии аномальных изменений ее можно и взять. Но врач который Вас осматривает лучше видит ситуации и лучше ориентироваться на его мнение, тем более в принципе так можно поступить. Контроль жидкостной цитологии и впч 1 раз в год.
Олег, добрый вечер.
По цитологии всегда всё хорошо славу богу там Nilm. Подскажите, пожалуйста если допустим по кольпоскопии будет все так же не уйдёт лейкоплакия то допустим через год надо будет сделать биопсию? Мазки на онкоцитологию и кольпоскопию я делаю вот каждые пол года.
Принятый ответ
Да, так и есть. Лучше все таки сделать биопсию, если через год будет аномальная картина.
Похожие вопросы по теме
- 14 Декабря 20207 ответов
- 21 Января 20224 ответа
- 8 Августа 20221 ответ
- 15 Декабря 20226 ответов