Доброкачественное или злокачественное образование Молочной железы ?
Доброго времени суток, Уважаемые специалисты! Очень нужна Ваша помощь. К врачу записана на 16.06 , но не выдержу до этого времени в неведении. Уже столько мыслей в голову лезет. Заключение маммографии от 21.12 и заключение - Ro фиброзно-кистозной мастопатии обеих молочных желез с преобладанием железистого компонента (аденоз) (умеренной степени) BI- RADS 2/2 Образование, которое расписано на узи левой МО, 21.12 отсутствовало во время проведения маммографии . узи от 5.06 : Признаки кистозно-фиброзной мастопатии, больше слева. Очаговое образование в левой молочной железе (Сложная киста?) Л/у не изменены. Конкретика по левой МЖ: Форма: симметричная, кожные покровы не изменены. Ткань формирующая железу: жировая Визуализация протоков типичная, без признаков расширения Дифференцировка ткани - сохранена. Эхо -структура однородная, единичные фиброзные включения, на 14 часах, ближе к соску овоидное и неправильной формы анэхогенное образование, с наличием гиперэхогенного компонента, размерами 5,1мм*5,0 мм при ЦДК кровоток. Сосок и околососковая область не изменены. Выделений нет. Болевых ощущений нет, только если при надавливании, но не критично. Подскажите, пожалуйста, к чему мне готовится?
Здравствуйте! Не было травм этой груди (может была гематома, или просто удар)? Картина действительно соответствует сложной кисте, и 16.06 на приёме доктор будет решать вопрос о проведении повторного узи и с попыткой пункции содержимого кисты и последующим цитологическим исследованием. По представленному описанию кисты без пункции не обойтись.
Дина, Благодарю Вас за быстрый ответ!
Удара, травм не было.
Скажите, пожалуйста, что подразумевается под сложной кистой?
И какова вероятность доброкачественности?
Я понимаю, возможно, Вы сочтете мой вопрос некорректным, т.к. только пункция может дать ответь на мой вопрос.
Но все же интересно послушать Ваше мнение, по описанию насколько все «печально» ?
Есть простоя киста: просто полость, заполненная жидким секретом из протоков молочных желёз. Эта жидкость поглощает ультразвуковой сигнал, он не отражается и не улавливается датчиком, данный термин звучит как анэхогенное. Т.е. отсутствует отражение. Бывает что киста содержит не только жидкость но и какие-то включения, тогда ультразвук будет отражаться от этого места. Выделяют степень отражения: сильно, средне, слабо (гипер, изо, гипо). Вот у Вас описано гиперэхогенный компонент. Значит ультразвук отражается хорошо, сильно. Я спросила про травму, т.к. это может быть кровь. Но такое бывает после операций, травм и тд. Если ничего такого не было, то возможно какой-то формирующийся кальцинат (который из-за размера проглядела маммография) папиллома, карцинома тоже может быть так описана. Нужно сделать пункцию и все встанет на свои места.
Само описание кисты мне не нравится. Если неправильная форма, плюс это гиперэхогенный компонент с кровотоком по цдк, то тут 2 варианта -этот гиперэхогенный компонент или папиллома или карцинома. К чему склоняюсь больше сложно сказать, размер совсем небольшой.
Дина, Я правильно поняла 50/50 (добро- или злокачественная)?
Да нет, в целом вероятность внутрипротоковой папилломы выше. Во-первых, локализация около соска, во-вторых, в принципе частота встречаемости: доброкачественные процессы намного чаще, чем онкология! Но конкретно по описанию узи сказать что наиболее вероятно сложно.
Дина, Благодарю Вас за уделенное время и информацию! Надеюсь на лучшее ??
Здоровья Вам ??
Будьте здоровы!
Похожие вопросы по теме
- 24 Апреля 4 ответа
- 30 Декабря 20255 ответов
- 1 Августа 202528 ответов
- 12 Января 20255 ответов
- 26 Апреля 20249 ответов
- 26 Сентября 20236 ответов
- 15 Апреля 202117 ответов
- 23 Декабря 20205 ответов
- 12 Декабря 202020 ответов
- 20 Февраля 202032 ответа