СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Продолжение по ранее оставленному https://sprosivracha.com/questions/928075-v-prodolzhenie-po-teme-posle-ishim-insulta

Уважаемые врачи, помогите пожалуйста с пониманием по вопросу данных за ЗНО по кт с контрастом и результатом биопсии.. Неужели кт так может ошибиться? Если такое возможно в нашем случае-то мы только рады! Но боюсь упустить момент и не дообследовать

5 Июля 2022·Просмотров: 342·Марина

Ответы могли устареть

Ответы врачей в этом вопросе даны больше двух лет назад — медицина не стоит на месте. Получите новые персональные рекомендации онколога уже через 10 минут.

Принятый ответ

Здравствуйте.
Нужно ещё смотреть сам протокол гастроскопии. Можете прикрепить?
По данным гистологии патологии злокачественной нет. Но образца три и материал по мнению гистолога скудный.

 - отвечает  СпросиВрача –
Марина
Клиент

Виктория, вечер добрый. Прикрепила

Скт в диагностике рака пищевода/желудка недостаточно информативны.
По гастроскопии описано образование пищевода и из него был взят 1 фрагмент на анализ.
На мой взгляд правильнее пересмотреть эту гистологию у другого специалиста для второго мнения + выполнить контроль гастроскопии еще раз. Не хочется что-то пропустить.

 - отвечает  СпросиВрача –
Марина
Клиент

Виктория, вот и я тоже как то обеспокоена...

По описанию гастроскопии и результату гистологии можно судить о язвенном элементе.
Заключение Скт заставило быть настороженными. Думаю, лучше повторить гастроскопию и спать спокойно.

Принятый ответ

Марина, добрый день! Для гистологии очень судный материал, куда мог не попасть подозрительный участок

 - отвечает  СпросиВрача –
Марина
Клиент

Илона, добрый вечер. Те получается провели биопсию слизистой пищевода, но не желудка.. И то материал скудный. Получается нужно переделывать?

 - отвечает  СпросиВрача –
Марина
Клиент

Илона, так же прикрепила и протокол и саму фгдс

Марина по описанию ФГДС - язва пищевода и не более

Принятый ответ

Здравствуйте! Как я поняла из гистологического заключения было взято слишком мало материала для проведения диагностики, поэтому гистология может быть не информативна. В данной ситуации я бы рекомендовала вам повторно выполнить ФГДС с взятием биопсии, так как если материала мало, пересмотр выполнять смысла нет. Так же по кт описывают подозрительный очаг в печени, его нужно будет наблюдать.

Принятый ответ

Здравствуйте!

Все верно, чтобы не пропустить серьезную патологию, нужно выполнить ФГДС повторно с забором большего количества кусочков ткани. Смысла в пересмотре гистологии нет.

Принятый ответ

Здраствуйте. Мало материала по гистологическому заключению в пересмотре нет смысла. Вам необходимо повторно сделать эфгдс с биопсией и гистологией.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.