Что вас беспокоит?
Продолжение по ранее оставленному https://sprosivracha.com/questions/928075-v-prodolzhenie-po-teme-posle-ishim-insulta
Уважаемые врачи, помогите пожалуйста с пониманием по вопросу данных за ЗНО по кт с контрастом и результатом биопсии.. Неужели кт так может ошибиться? Если такое возможно в нашем случае-то мы только рады! Но боюсь упустить момент и не дообследовать
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте.
Нужно ещё смотреть сам протокол гастроскопии. Можете прикрепить?
По данным гистологии патологии злокачественной нет. Но образца три и материал по мнению гистолога скудный.
Виктория, вечер добрый. Прикрепила
Скт в диагностике рака пищевода/желудка недостаточно информативны.
По гастроскопии описано образование пищевода и из него был взят 1 фрагмент на анализ.
На мой взгляд правильнее пересмотреть эту гистологию у другого специалиста для второго мнения + выполнить контроль гастроскопии еще раз. Не хочется что-то пропустить.
Виктория, вот и я тоже как то обеспокоена...
По описанию гастроскопии и результату гистологии можно судить о язвенном элементе.
Заключение Скт заставило быть настороженными. Думаю, лучше повторить гастроскопию и спать спокойно.
Принятый ответ
Марина, добрый день! Для гистологии очень судный материал, куда мог не попасть подозрительный участок
Илона, добрый вечер. Те получается провели биопсию слизистой пищевода, но не желудка.. И то материал скудный. Получается нужно переделывать?
Илона, так же прикрепила и протокол и саму фгдс
Марина по описанию ФГДС - язва пищевода и не более
Принятый ответ
Здравствуйте! Как я поняла из гистологического заключения было взято слишком мало материала для проведения диагностики, поэтому гистология может быть не информативна. В данной ситуации я бы рекомендовала вам повторно выполнить ФГДС с взятием биопсии, так как если материала мало, пересмотр выполнять смысла нет. Так же по кт описывают подозрительный очаг в печени, его нужно будет наблюдать.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Все верно, чтобы не пропустить серьезную патологию, нужно выполнить ФГДС повторно с забором большего количества кусочков ткани. Смысла в пересмотре гистологии нет.
Принятый ответ
Здраствуйте. Мало материала по гистологическому заключению в пересмотре нет смысла. Вам необходимо повторно сделать эфгдс с биопсией и гистологией.
Похожие вопросы по теме
- 23 Февраля 20181 ответ
- 15 Марта 20202 ответа
- 20 Августа 20221 ответ