Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Мне ставят высокие риски(25), я спросила почему так,сказали,потому что переболела ковидом во время беременности. В 20 недель болела. Сейчас у меня 36 недель. Все УЗИ у меня хорошие были, Анализы тоже, в 30 недель ставила имуноглабулин, т.к. отрицательный...
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, каковы риски - особенно интересуют индивидуальные риски. Всё ли хорошо? Естественно, так как весьма тревожна, сдам НИПТ расширенную панель.
Прошла скрининг первого триместра в 12 недель и 4 дня в клинике. По получению результатов, записалась на прием к доктору, риски низкие как я поняла врача , но она мне порекомендовали сдать НИПТ на пять основных хромосом. Разумеется есть небольшая тревожность теперь. Стоит ли...
Здравствуйте!
Объективно такие результаты скрининга считаются хорошими: риски хромосомных аномалий действительно низкие
Но вот доп. обследование в виде НИПТа выполнить в такой ситуации и правда могут рекомендовать, просто потому что это - более точный анализ. И вот, почему такую рекомендацию в принципе озвучивают в таком случае.
Есть такая ситуация, которая официально называется «серой зоной», «средним риском». Обычно имеется в виду диапазон от 1:100 до 1:2500, хотя для разных программ он несколько разнится. То есть такой риск якобы не «идеально» далек от границы с высоким риском. Но в то же время важно понимать, и это строго и четко прописано, что этот риск всё равно является НИЗКИМ. В такой ситуации действительно может быть полезно дополнительно провести НИПТ, который с точностью до 99% определяет, есть у малыша эта хромосомная аномалия или нет (тогда как чувствительность и специфичность обычного скрининга сильно ниже). В целом на сегодняшний день научный взгляд на НИПТ таков, что если есть возможность сделать его в дополнение к базовому скринингу - всегда лучше сделать. Это просто более чувствительный и специфичный по сути анализ.
Подведя итог, переживать и волноваться в такой ситуации точно не стоит, но если есть возможность провести более точное исследование, это было бы вполне полезно и рационально.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, сегодня был первый скрининг , срок 11,6 недель, сказали, что отек воротниковой зоны 3 мм, сходила к генетику , сдала кровь, жду результатов, предложили сделать пункцию независимо от результатов крови, чтобы исключить все риски, очень...
Здравствуйте, в норме толщина воротникового пространства до 2,5 мм, ее повышение может указывать на возможность хромосомных нарушений , но это абсолютно не достоверно. В таких ситуациях рекомендуется дождаться расчётов риска, и если риск высокий, то в таких ситуациях рекомендуется проведение инвазивной диагностики. При пограничных рисках может рассматриваться НИПТ, его точность очень высока и составляет до 98-99 процентов.
Добрый день, сегодня 19 нб на 2 скрининге (узи) выявлены укрочение кости носа утолщение шейной складки и расширение лоханок, в 1 триместе были низкие риски хромосомных отклонений, фото прилагаю
Правда ли что наличие этих отклонений может указывать на синдром Дауна? Какие...
Здравствуйте, Анна! Перечисленные особенности в большинстве случаев бывают у абсолютно здоровых детей, но иногда действительно свидетельствуют о хромосомных синдромах,самый частый из которых синдром Дауна. Наиболее точным исследованием, золотым стандартом диагностики является инвазивное исследование. Тестом второй линии,при отказе пациентов от инвазивных методов, является НИПТ - тест по вашей венозной крови, в которой циркулируют клетки плода. Во 2-м триместре на данный момент тест не входит в ОМС, выполнить можно платно в частных лабораториях.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Доброго времени суток. Сегодня с женой получили результат повторного НИПТ. Он также не определен из-за низкого значения ФФ. Результаты 1-го скрининга хорошие, риски хромосомных аномалий низкие. Сейчас идёт 17 неделя беременности. Скажите, пожалуйста, какая дальнейшая тактика...
Да, ознакомилась. Это - давно обсуждаемая и не новая история. Но научные изыскания и юридически сформулированные клиентские пути и клинические рекомендации — это разные вещи (это что касается инвазивной диагностики в такой ситуации). Это все же не основание для амниоцентеза.
А что касается рисков, 3,3% против 7% - не такая весомая и статистически и клинически значимая разница выявляемости хромосомной аномалии. Да, то, что это иногда может быть признаком такой патологии - известно. Но это - не точный ее предиктор. Особенно при хороших данных скрининга исходно.
Здравствуйте, не переживайте, нипт очень чувствительный тест, точность у него 99%, это сопоставимо с проколом, так как ДНК малыша выделили из вашей крови, для точного анализа его достаточно(минимум нужно 4 % , а у вас выделили 6,861%, что увеличивает точность исследования).
Здравствуйте.
Однозначного ответа на ваш вопрос не будет.
С одной стороны, мы действительно при высоком риске должны рекомендовать не НИПТ, а инвазивную диагностику. НИПТ не альтернатива инвазивной диагностике, не является его заменой.
С другой стороны, если говорить об НК, то в первом триместре важна его визуализация, во втором триместре надо уже измерять. У вас риски в первом триместре рассчитаны с учётом данного маркера. Но НК по итогу визуализируется. Если риски перерассчитать с учётом НК, то вполне возможно, что они не окажутся столь высокими.
НИПТ не абсолютный анализ, но вполне себе информативен. Аплазия НК- это серьезный маркёр, на него обращаем внимание, но у вас НК есть по итогу.
Окончательное решение за Вами.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день ! На УЗИ была в 26 недель (проверяла кровотоки) выявлено утолщение преназальной зоны 0.59 см, носовая кость - 0.62 см и увеличение желчного пузыря 3.5х1.0. См . на первом скрининге маркеры хромосомных патологий низкие , чем может грозить ? Какие анализы необходимо...
Юлия , здравствуйте!
Утолщение преназальной зоны и увеличение желчного пузыря могут быть индивидуальными особенностями, но важна динамика.
В 27 недель беременности длина носовой кости -6,0–9,2мм, у вас 6,2 мм- норма.
ТПЗ до 6 мм , у вас 5,9 мм- это может быть индивидуальной особенностью. Важно учитывать индивидуальные особенности и данные предыдущих исследований.
Рекомендую :
-УЗИ в 30-32 недели для оценки динамики. Контроль желчного пузыря -часто приходит в норму к концу беременности.
Берегите себя и малыша !