Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Много лет мучаюсь высыпаниями в основа на висках. Бесцветные выпуклости, внутри нет никаких сальных пробок, гноя или ещё какого-то содержимого, не восполяются. Несколько раз меняла уход Не проходят даже при использовании кислот.
Насморка нет, Нос дышит но не чувствует запахи, но когда вдыхаешь на руку набрызгаешь туалетную воду, спиртовая основа бьет в нос но запах не чувствуется. Что это такое может быть и из за чего???.
Доброго времени суток, уважаемые врачи! Хочу узнать «второе» мнение. Мне 22 года, беременностей, родов, абортов не было. Инфекционных заболеваний не было, только 2-3 раза за жизнь молочница. По результатам кольпоскопии аномальная кольпоскопическая картина 1 степени (документ...
Здравствуйте, Вероника! По какой причине делали кольпоскопию, если хорошая онкоцитология и отрицательный впч. Так как часто при кольпоскопии есть гипердиагностика, кольпоскопию рутинно делать не рекомендуют. Кольпоскопию делаем при выявлении в онкоцитологии атипичных клеток или при положительном впч. Онкоцитология взя та адекватно, есть клетки плоского и цилиндрического эпителия, атипичных клеток нет. Учитывая что кольпоскопия достаточно субъективный метод в такой ситуации чтобы получить второе мнение сделать кольпоскопию у другого доктора. Биопсия не опасна, никак негативно на течение беременности в будущем не повлияет. Но все вмешательства должны быть обоснованы. Нет сейчас жалоб на зуд, жжение, выделения с неприятным запахом?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
На кольпоскопии обнаружили образование, сделали биопсию, по результатам написали поражение вирусом, что делать дальше ? Какие обследования нужны? Операция?
Планировали эко, теперь про него можно забыть ?
Результаты кольпоскопии и биопсии прикрепляю
Нет, это вообще не плохо, это наоборот хорошо. Это значит, что организм когда-то встречался с ЦМВ (как и большинство людей на планете) и у нас теперь к нему есть иммунитет. Защита то есть от первичного заражения.
Хуже, когда этих антител нет и мы впервые с вирусом встретимся во время беременности. А сейчас мы наоборот защищены от этого.
Прописали очки или линзы, ранее не носил, сейчас сильно ухудшилась зрения, хотелось бы какую терапию понимал очков, слышали про феникамид, стоит ли приобрести? Также магнитофорез с тауфоном 4% как правильно подобрать очки, только постоянная основа
Здравствуйте. Приложите, пожалуйста, данные осмотра к вопросу. Вам на осмотре расширяли зрачки?
Да, феникамид применяют. Это хороший препарат, который снимает спазм аккомодационных мышц, ели он есть. Но есть и более сильные капли, если они нужны, комбинированные ( мидримакс).
Доброго времени суток! в 2024 году была эксцизия шейки матки, тк по результату биопсии была дисплазия легкой степени,лейкоплакия, впч 31,51, 59. В январе 2026 года на обследовании впч анализ показал только 6, 44 и 59 типы, мазок в норме. при кольпоскопии было неравномерное...
Подобное «ухудшение» за 3 месяца чаще связано не с быстрым прогрессированием процесса, а с разной интерпретацией кольпоскопии, фазой цикла или сохраняющейся ВПЧ-инфекцией; тактика обычно требует гистологического подтверждения.
После эксцизии и при наличии ВПЧ высокого онкогенного риска (в данном случае сохраняется тип 59) возможны колебания кольпоскопической картины. Ацетобелый эпителий и йод-негативные зоны могут появляться из-за активной вирусной инфекции или процессов заживления/метаплазии, а не обязательно из-за реального прогрессирования дисплазии. Также на картину влияет день цикла, качество подготовки шейки и субъективность оценки. Лейкоплакия сама по себе не равна дисплазии, но требует уточнения.
При описании «поражение II степени» по кольпоскопии обычно предполагается более выраженное изменение эпителия, однако окончательный вывод делается только по гистологии. В подобных ситуациях стандартно рекомендуется прицельная биопсия из подозрительных зон с последующим гистологическим исследованием, даже если цитология ранее была нормальной.
Обычно целесообразно:
выполнить прицельную биопсию шейки матки;
избегать местных «иммуномодулирующих» схем без четких показаний, так как их эффективность не подтверждена крупными исследованиями.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Полтора года ставили по ЖОЦ и кольпоскопии CIN 1, в декабре 2025 ЖОЦ показала CIN 2, при очередной кольпоскопии взяли биопсию, пришел результат, помогите, пожалуйста, понять, получается рак ? И какое лечение необходимо ?
Здравствуйте! Это пока только предрак (неинвазивный рак), атипичные клетки находятся в поверхностных слоях, их можно удалить до процесса инвазии и метастазирования. Проводят радикальную конизацию шейки.
Полтора года ставили по ЖОЦ и кольпоскопии CIN 1, в декабре 2025 ЖОЦ показала CIN 2, при очередной кольпоскопии взяли биопсию, пришел результат, помогите, пожалуйста, понять, получается рак ? И какое лечение необходимо ?
Здравствуйте. Всё верно, К сожалению подтвердился рак шейки матки, в этом случае рекомендовано обратиться к онкологу, вам будет проведено оперативное лечение, далее будет динамический контроль за состоянием шейки матки
Подскажите пожалуйста, почти год назад делала кольпоскопию 18.10.2025 прикладываю результаты, врач взяла биопсию цин один пролечились. Сегодня была повторная кольпоскопия, врач не видит ничего страшного, подскажите пожалуйста оно уменьшилось или нет
Здравствуйте.
Результаты кольпоскопии таким образом адекватно оценить невозможно, так как это субъективный метод диагностики, соответственно смотреть нужно самостоятельно своим глазом, а также важно понимать в первую очередь результаты скрининга, то есть мазок на онкоцитологию и впч, так как кольпоскопия должна выполняться именно строго по показаниям (аномальный результат цитологии и/или положительный впч).
Дисплазия легкой степени тяжести (CIN 1) не подлежит какому-либо лечению, так как способна поддаваться регрессу самостоятельно и требует только динамического контроля в объеме оценки цитологии 1 раз в 6 месяцев в течение 18-24 месяцев.
Если судить только по описанию протокола кольпоскопии - то ничего патологического доктор действительно не описывает, подобная картина соответствует варианту нормы.
Однако как выше отметила - просто чужое описание кольпоскопии не дает адекватной возможности оценить состояние шейки матки, а также важны детали анамнеза (мазок на цитологию, впч).
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сегодня сделала кольпоскопию врач ничего не обьяснила сказала лишь то что ей не нравится моя матка и нужно сдать биопсию, результаты прикреплю расшифруйте пожалуйста. Спасибо
Добрый день.
По кольпоскопии есть подозрительные участки, которые могут говорить как о дисплазии, например, так и о воспалении. В таких случаях рекомендуют сдать мазок на жидкостную онкоцитологию и ПЦР ВПЧ.