Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Киста яичника и повышенный CA 125
15 ответовДобрый день Обнаружили кисту яичника, по описанию УЗИ она функциональная Отправили сдать онкомаркеры, в результате CA 125 повышен Насколько критична ситуация? Есть вероятность что процесс злокачественный?
Функциональные кисты сами рассасываются с менструациями за 1-3 цикла и наше участие здесь как правило не нужно. Вобэнзим, Лонгидза-этоипрепараты с малой доказательной базой. Если киста выросла ещё больше, то это отрицательная динамика. Но ее быстрый рост говорит опять же больше в сторону доброкачественного образования
СА 242 -24
6 ответовВ рамках check up был сдан анализ на онкомаркеры, СА 242 повышен до 24 при референтный значениях до 20. Какие обследования необходимо пройти чтобы исключить онкопатологию?
Здравствуйте Онкомаркеры не используются в целях первичной диагностики это пустая трата времени и денег, так как они могут повышаться при доброкачественном и воспалительных процессах. Данное повышение незначительно и не говорит о наличие злокачественного процесса. С целью дообследования вам нужно пройти узи исследование органов брюшной полости и ФГДС, если по нему все хорошо то беспокоиться не о чем.
Повышен CA 125
10 ответовДобрый день! В рамках медобследования выявлен повышенный онкомаркер CA 125 (49,2 ед/мл). Сдавала вместе с СА 15-3 и РЭА, все в норме. УЗИ брюшной полости, печени (полип обнаружен), почек, поджелудочной в норме, без изменений. Единственное шов от кесарева (1,5 года назад) на...
по узи все хорошо, са 125 повышается обычно при миоме, аденомиозе и кисте яичника. У вас незначительно повышено,это не говорит об онкологии, рекомендую пройти мрт малого таза, на узи могут не увидеть аденомиоз
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Делал скрининг. Обнаружен повышенный онкомаркер CA 72-4 = 8.5 (норма 0-6.9). При этом другой маркер CEA в норме. Так же повышен С-реактивный белок = 127% (норма 82-112) и немного понижены лейкоциты = 42.7(норма 43-76). Остальные анализы в целом в норме, самочувствие...
Здравствуйте Онкомаркёры НИКОГДА не используются для первичной диагностики опухолей. Маркёр СА72-4 - один из самых бесполезных и ненужных ДАЖЕ при установленном диагнозе опухоли. Ваше повышение совсем незначительное и не является каким-либо настораживающим (его можно объяснить любым неопухолевым заболеванием, например, ЖКТ) Вы полноценно обследованы и никаких находок нет - просто забываем эту цифру Впредь онкомаркёры ввиду бесполезности сдавать больше никогда не нужно
Повышение СА-242
13 ответовДоброй ночи.в крови на онкамаркер пришел ответ на Са-242 ответ 49.83 при норме 20 что это озночает.также на другие анализы клинический анализ биохимический в норме.что это озночает это меня очень тревожит
Здравствуйте! Для чего вы сдавали кровь на онкомаркеры?? Не всегда маркеры указывают на злокачественные образования, чаще всего причиной повышения являются доброкачественные патологии панкреатобиллиарной системы, кишечника, желудка. Какие-то обследования вы проходили в ближайший год? Кт/узи обп, фгдс, колоноскопия?
Анализ на Ca-125
34 ответаСдала анализ на Ca-125 и впала в шок. Сдавала просто для себя. Мне 32, детей нет. Ca 125 45.3 He-4 44.9 Индекс Roma 6.26 Это рак? К чему готовиться..
Здравствуйте Показатели онкомаркеров не используются в качестве первичной онкодиагностики. Маркер СА-125 совсем незначительно повышен, чаще всего причинами такого повышения являются эндометриоз, эндометриоидные кисты. Вы проходили узи органов малого таза?
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сочетание са 242
1 ответВсе маркеры (антигены) в норме кроме са 242 -24,58. При сдаче анализов принимала этерикоксиб, могло ли это повлиять на результаты. Проблем с желудком не было, обратилась с ушибом руки.предложили анализ крови, низкий гемоглобин он у меня всегда таким был.поэтому предложили...
обычно маркёры не используют для диагностики . Пройдите обследование . Узи ,ФГДС ,ФКС на всякий случай.
Окно профиль
5 ответовДобрый день сдала недавно онко профиль для женщин СА 125 17.1 СА 15-3 23,4 СА 19-9 29,6 НЕ-4 53 Альфа - фетопротеин <1,66 Кальцитонин <2,00 Раково-эмбриональный антиген (РЭА) <1,73 CA 242 66,26 ( при норме до 29) Раковый антиген CA 72-4 - 4,29
только один маркер можно использовать для первичной диагностики (и то с особенностями) - это ПСА все остальное - просто цифры, часто оторванные от реальности
СА 242, СА 72-4
15 ответовДобрый день! Сдавал кровь (общий анализ, биохимия и онкомаркеры). Онкомаркеры сдал без назначения т.к. врач направил на колоноскопию и поставил диагноз (под вопросом) опухоль. Колоноскопию еще не прошел, жду очереди, а анализы показали: РЭА 1,12; СА 19-9 <2; СА 242 11,4; СА...
посмотрела. Кишечник воспален - колит. лечение и наблюдение у гастроэнтеролога. Повышение онкомаркера вероятно с этим и связано По гастроскопии так же лечение у гастроэнтеролога. Из участка утолщения(гиперплазия) взят кусочек. Будем ждать гистологию. По этим данным нет подозрения на онкологию.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
В течении года растёт CA 72-4
6 ответовЗдравствуйте! В ноябре прошлого года был выявлен повышенный уровень CA 72-4: 22. В июне этого года он был 29. Сейчас в сентябре уже 43. Другие онкомаркеры в норме: РЭА, CA 19-9, SCC, Cyfra 21-1, нейроспецифическая енолаза. Была дважды проведена гастроскопия - выявлен был...
Здравствуйте Онкомаркёры не используются для первичной диагностики опухолей. Маркёр СА72-4 - один из самых бесполезных и ненужных даже при установленном диагнозе опухоли. Данные инструментальных методов, таких как ФГДС, Колоноскопия, КТ и МРТ - несравнимо ценнее в диагностическом плане, чем любые маркеры!! Если по данным инструментальных методов никаких намёков на опухолевый рост нет – то его нет И цифра маркера остается всего лишь клинически незначимой цифрой, которую можно не контролировать В подавляющем большинстве случаев причину повышения установить не представляется возможным, потому что её может просто не быть и это может быть вариантом нормы