Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Маммографию делали впервые?
Есть ли возможность прикрепить снимки маммографии?
Данные узи и маммографии расходятся
Так бывает
Но лучше пересмотреть снимки маммографии и сопоставить их с предыдущими.
У кота обнаружили камни в желчном, сейчас для обезболивания дома прописали Бускопан 1 таб (10мг) 2 раза в день. Но обычно доза на ктов 1/4 таблетки. Какая доза бускопана всё-таки для кота безопасна. Беспокоюсь за передоз. Кот весит 5 кг
Здравствуйте. Доза в 1/4 таблетки (2.5 мг) 1-2 раза в день является стандартной и безопасной для кошки весом 5 кг. Прописанная доза целая таблетка 10 мг 2 раза в день является крайне высокой и опасной для кота. Здоровья вашему коту!
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Сделали маме маммографии и узи молочных желёз. Узи даже 2 раза в разных клиниках. У врача ещё не была, переживаем что что- то не в порядке. Посмотрите пожалуйста результаты прилагаю. Спасибо!
Здравствуйте.
Все в целом хорошо.
Оба доктора УЗИ считают, что в левой молочной железе есть образования.
одно узи говорит, что киста+фиброаденмома, второе,ч то две кисты.
образования маленькие, визуально доброкачественные. Здесь требуется только контроль узи через 6 мес.
Добрый день! На маммографии был обнаружен единичный интрамаммарный лимфоузел! Заключение врача картина фиброзно-кистозных изменений с обеих сторон. Bi-Rads -2 справа, Bi-Rads -2 слева. Доброкачественные изменения. В Интернете написано, что интрамаммарный лимфоузел -это...
Здравствуйте. У вас хорошая чистая маммография без признаков патологии. Интрамаммарный лимфоузел это норма строения, у трети женщин они есть. Их наличие никак не предрасполагает к раку. Молочная железа окружена большим количеством лимфоузлов, подмышечные, над- и подключичные, парастернальные, Зоргиуса и Бартельса по внешнему контуру железы, интрамаммарные - все они нужны и важны, они никак не могут повышать риск онкопроцесса. Ваши рекомендации, как для любой здоровой женщины - маммографический скрининг ежегодно, иного не требуется
Декабрь скт доза 5м3в
14 января доза 7 м3в
20 января доза 12 м3в
25 января болюс 48 м3в
10 марта скт 4 м3в
75-80 дозы облучение м3в
Очень переживаю
Ничего не пил до кт и после
Можно рекомендации
24 года
Все так плохо да ?
😞
Здравствуйте! Ничего страшного нет, в том что вы немного превысили дозу облучения. Все зависит от человека и от того как он переносит лучевую нагрузку. Кто-то получает в год дозу 200 м3В, если это необходимо, кто-то 100. Чтобы заболеть лучевой болезнью нужно получить облучение 1000 м3в!! Что, почти в 10 раз больше вашей.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Получила результаты профилактической маммографии. Сначала прочитала заключение и вроде все нормально,но потом скачала сами снимки и на них внизу стоит категория Би радс 4, ЗНО, но в заключении 2 категория. Как такое может быть? Прочитала отзывы на данный центр...
Наталия, здравствуйте!
Повода для тревоги нет.
Доверяем заключению в таком случае.
На изображениях ,наиболее вероятно, представлена работа искуственного интеллекта как второго мнения, но заключение в таких случаях всегда за врачом-рентгенологом.
Прошу разъяснить результаты исследований, узи пройдено раньше, чем маммография. По результатам узи в обеих молочных желёзах выявлены липомы, по результатам маммографии определяется очаговая тень в ВВК в субареолярной зоне, при этом Bi-rads 2 слева и справа, к Маммологу...
Здравствуйте! Сделала маммографию. Везде читала, что там маленькая доза облучения. А у меня стоит 2,4 (мзв) . Может такое быть? Ходила к рентгенологу, он говорит, ну что вы, это маленькая доза. На прошлых маммографиях у меня 0,3 мзв. Аздесь говорилм цифровая, хороший аппарат...
Добрый день. Я не занимаюсь маммографией и не слишком понимаю в дозах на ней, но исследование вам проведено на современном цифровом корейском маммографе, у которого есть в том числе режимы понижения лучевой нагрузки. Для него такие цифры эффективной дозы кажутся мне аномальными.
Что-то подсказывает, что у доктора, печатавшего вам заключение, просто ошибка в "шапке" его стандартного протокола и там должно быть 2,4 мкЗв, т.е. доза в 10 раз меньшая.
В любом случае, что 2,4, что 0,24 мЗв - крайне небольшие дозы, которые "со свистом" умещаются в годовые нормы для диагностических исследований, поэтому не стоит переживать по поводу этих нагрузок.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
В августе 2019 года сделала спиральную КТ нескольких отделов одновременно: грудной клетки- доза облучения в заключении 5.500 мЗв, брюшная полость и органы малого таза, доза- 10.200 мЗв. В октябре рентген носовых пазух- доза облучения- 0,020 мЗв, лор после рентгена направил...
Если отбросить дозонезависимые эффекты рентгеновского излучения, которые невозможно предугадать/предположить, ничего страшного с вами не приключится. КТ-пазух, если что, это около 1.0 Мзв.