Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, в 2024 г выполнена секторальная резекция правой МЖ, в 2025 по результатам ММГ, правая мж BI-RADS 2 (после операционные изменения), 2026г результат узи: BI-RADS 4, 2 образования : 1) образование гипоэхогенное образование на глубине 1,9см , с чёткими...
Татьяна, здравствуйте, если это впервые выявленное в области послеоперационного рубца образование, то маловероятно, что это серома или гематома после операции. И тогда действительно подозрение на злокачественный процесс, рецидив. Но это только подозрение, нужно смотреть структуру - гистологию. Нужна трепан биопсия, МРТ точного ответа не даст.
Сделала 2 узи молочных желёз у разных врачей, разные мнения. Один врач уверен, что у меня фиброаденома и ставит BI-RADS -3, второй врач напротив, сказал, что это жировые узлы и присвоил BU-RADS -1
Здравствуйте
Визуально по снимкам без видео петли сложно оценивать что именно нам вывел доктор
В таких случаях я бы сделала экспертное узи в профильном центре
То как два мнение категорично расходятся
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, у меня 4 года на правой молочной железы обнаружили Bi-RADS 3,, последний контроль 2 года назад. Что лучше сделать обычную маммографию? Или маммографию с томосинтезом?И надо ли делать контроль УЗИ молочной железы?
Здравствуйте!
Приложите, пожалуйста, имеющиеся обследования.
В целом начать можно с маммографии и уже по ситуации далее смотреть. Возможно еще нужно будет выполнить узи. Но это уже решается по результатам маммографии и очного осмотра маммолога.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Раз в год я прохожу МРТ для ранней диагностики возможных заболеваний молочных желез, отягощенный анамнез.
Вчера мне был поставлен диагноз BI RADS 4a по причине того, что зона накопления контраста увеличилась по сравнению с прошлым годом. Пожалуйста, подскажите, есть ли...
Здравствуйте. К сожалению по представленным вами данным обследования нельзя сказать о том, что на МРТ выявлено злокачественное образование. Данный участок может представлять собой участок аденоза молочной железы. Учитывая категорию Birads 4 нужно сделать трепан-биопсию для уточнения характера изменений. По другому не определить что это.
Добрый вечер.В первые на онкоосмотре были выявлены кисты в груди. Отправили на маммографию, заключение -Фиброзно-кистозная мастопатия с преобладанием железистого компонента . Локальный фиброз центрального квадранта левой м.ж.? Правая м/железа -Категория по BI-RADS —2. Левая...
Здравствуйте. Согласно данным приложенный исследований на маммографии на фоне плотного железистой ткани (норма) описана зона локального фиброз левой молочной железы , грубо говоря асимметрия, что также может является вашей анатомической зоной.
Ультразвуковое исследование в таких случаях дополняет картину - в вашем случае подозрительных участков в левой молочной железы не выявлено , однако такие впервые описанные зоны требуют динамического наблюдения: узи + маммография через полгода.
Возраст 54. Принимаю фемастон-мини на постоянно основе.
Сделала недавно мамографию, хотела бы узнать мнение по поводу заключения и дальнейшего приема фемастона. Прикладываю прошлогоднюю для сравнения тоже.
Заключение маммологии свежей: ACR тип B. Без узловых образований....
Здравствуйте, Марина.
BIRADS 2 означает, что онкопроцесса нет по данным маммографии. Но, учитывая наличие небольшого участка, необходимо сделать УЗИ молочных желез. Если и по результатам УЗИ напишут BIRADS 2, то контроль маммографии через 1 год. Если BIRADS 3,то к онкологам для пункции подозрительного участка
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, мама сделала плановое узи молочных желез. Основное беспокойство: Лимфатические узлы: подмышечные, выявлены, структура не изменена, размеры не увеличены (до 10 мм), толщина коркового слоя до 2.3 мм.
До этого вообще не было выявлено. О чем это может говорить?...
Здравствуйте
По узи исследованию описаны мелкие доброкачественные кисты без подозрений в отношение злокачественности. Такие кисты могут как появляться так и самостоятельно регрессировать. Лечения не требуют. Также описаны нормальные лимфатические узлы. По узи ничего настораживающего нет.
Добрый вечер! Ранее задавала вопрос про пятно на груди <a href="https://sprosivracha.com/questions/1613194-pyatno-i-veny">https://sprosivracha.com/questions/1613194-pyatno-i-veny</a>
Сделала узи МЖ, насторожило, что в прошлом году у меня было BI-RADS 2,...
Здравствуйте.
Результат УЗИ чист.
Размеры лимфоузлов в норме. Значение имеет лишь поперечный размер, он должен быть до 10 мм. По длиннику лимфоузел может быть любого значения.
Все хорошо
Тип плотности ACS справа А/слева А. Железистый треугольник неоднороден, в вверхне-наружных квадрантах обоих молочных желез, за счет фиброзных тяжей, тени сосудов, единичные кальцинаты. Железистая ткань замещена на жировую. Лимфатичпеские узлы единичные в левой подмышечной...
Здравствуйте, Ольга.
У Вас все в порядке. Это хороший результат маммографии.
Лимфатические узлы в порядке.
Единичные кальцинаты в норме встречаются, это не патология.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
С лета беспокоит вопрос с молочными железами. Задавала уже здесь вопрос онкологу по поводу расхождения узи и маммографии.
Сейчас бы хотела проконсультироватся с рентгенологами.
Ситуация следующая. Летом 25 года прошла узи молочных желез. Всегда ставили Bi-rads...
Здравствуйте, Вам нужно выбрать учреждение и врачей, у которых Аы будете наблюдаться, чтобы снизить вероятность таких разнящихся протоколов описания, также при плотных молочных железах узи показано как дополнительный метод, но и на нем можно что-то не увидеть из-за плотности, поэтому заменять ММГ узи не стоит, нужно делать, как Вам написали в диспансере динамическое наблюдение раз в год маммографию и узи
Вы сделали МРТ, это более информативный метод, чем узи и ММГ и плюс еще и диск пересмотрели
В данной ситуации все-таки вероятно стоит остановится на диспансере и поверить им
Действительно бывает гипердиагностика, бывает и при значительном увеличении снимков, поэтому так делать не желательно
Главное, что доктор что-то заподозрил, Вы прошли все до обследования и исключили тем самым какие-то отрицательные изменения, это верная тактика